Snyd med årsregnskaber....

Lucinda:

Er det ikke korrekt at man fastsætter prisen bla efter omsætning?

Så vidt jeg ved, siger man 12-måneders omsætning = salgspris. 

Som en lille grundregl.

Der er ingen regler for hvordan man fastsætter en virksomheds pris. Den har den pris køber og sælger kan blive enige om. Du kan gange omsætning og overskud nok så mange gange - hvis der ingen købere er har virksomheden ingen væridi :-)

Det handler om at han har bedraget dig ved at fremstille falske dokumenter - det er strafbart (læs: Kurt Thorsen, Erik Skov pedersen-agtigt strafbart....)

Det med advokaten er i alle fald et must.

Man fastsætter prisen på en virksomhed ud fra mange ting. Resultatet - frem for omsætningen - er vel en af de vigtigste ting. Man kan forenkle det og sige, at hvis virksomheden har haft et stabilt resultat på 100.000 kr per år så kan man betale 1 mio kr for den - og så har man en forrentning på 10%

Det er naturligvis forsimplet, for ofte er der mange andre ting der spiller ind. Tror køber han kan gøre det bedre - skabe synergier eller andet, kan ha gi mere.

Er resultatet korrekt - er der foretaget korrekt afskrivninger på lager og tilgodehavender - ellers skal prisen ned

Omsætningen er jo også et parameter - men ikke uden man ser på resultatet.

Man skal selvklart ikke køre en virksomhed uden at have klare aftaler for alt - og dermed også klart overblik over omsætning/resultat/lagre og udvikling gerne over nogle år. Man må også sikre sig, at sælger ikke bare fortsætter med kunderne i et andet selskab - og meget andet.

Det har du så vist nok gjort, og det gør det hele mere besværligt, men har han givet dig papirer med helt forkerte tal, så er det et godt udgangspunkt. Hvis du ejer hans CVR nu, kan du ha ret til resultatet fra tidligere år under visse omstændigheder (hvis din advokat mener at kunne påvise han bevidst har svindlet dig f.eks), men meget afhænger af aftaler, så der kommer advokaten ind. 

Held og lykke