SEO </blockquote> eller <p> med <b><i>?

Allan I:

Der bliver sagt, at H1 er vigtigt - og at de EFTERFØLGENDE tags, hvad enten det er  H2, H3, P, eller andre, ikke har den store betydning.

Og jeg mener som sagt også at det har en betydning hvilke tags man bruger hvor. ikke kun i forhold til SEO men også i forhold til fortolkning og ikke mindst hvordan brugere læser tekst :)

Allan I:

Det interessante spørgsmål er så stadig, om Blockquote rangerer laverere en f.eks. P?

Allan I:

KTJ-Media.dk:

Nu siger du at det ikke har den store betydning :) hvilket vil sige at der er noget betydning i hvilke tags man bruger hvor.

Nej, jeg siger, at H1 har en meget stor betydning - set i forhold til SEO.

Allan I:

KTJ-Media.dk:

... ikke kun i forhold til SEO men også i forhold til fortolkning og ikke mindst hvordan brugere læser tekst

Dette forstår jeg ikke? 

Brugeren aner jo ikke, hvilke tags der er brugt. Du kan jo sagtens stille en tekst flot op, med overskrift, brødtekst, citater og afsnit - i forskellige størrelser og udseende, udelukkende ved at bruge P-tags, men hvor de så er stylet med CSS.

Jep, men du skal ikke se på ting som at man kan style og gøre ved, når vi snakker html. Det har intet med sagen at gøre. Google læser som udgangspunkt HTML kode, og ud fra det danner sig et billede af hvad din side omhandler, hvad du mener er vigtigt, hvad der er overskrifter, hvor der er linjeskift, nyt afsnit, links, fremhævninger af den ene eller den anden art etc.

Ud fra det tror jeg også på at Google kan danne sig et billede af hvor brugervenligt og nemt det er at læse en given tekst, hvilket jeg mener spiller en rolle i forhold til bedre placeringer, og dermed har brugervenligheden i HTML koden (Det brugerne ser uden CSS) også indflydelse på din SEO.

Så du skal ikke kigge på CSS, men se på hvad er det Brugerne ser hvis ikke der er alt det her css på teksten.
For Google virker det jo ikke ret brugervenligt at en større tekst udelukkende har h1, det virker heller ikke så godt på SEO. Og samtidig er det jo heller ikke så brugervenligt at al tekst udelukkende er med fed, afsnit eller måske slet ikke bruger nogen tags i en større tekst, så teksten bare er en stor klump.

Jeg mener brugervenlighed over for brugerne og SEO går hånd i hånd.

Så det har skam noget med SEO at gøre :)

MVH Kim

Glemte lige

Allan I:

hvis man skal tage SEOmoz' ord for gode varer, så bør man primært benytte H1-tags og P-tags, og for så vidt muligt undgå H2, H3 og H4.

Allan I:

Jeg tror altså vi taler meget forbi hinanden.

Jeg taler ikke om at lave en stor klump tekst med H1.

Jeg taler om at sætte en tekst pænt op.

Ja det snakker jeg også om, du begynder så bare at snakke om CSS, hvilket jeg ikke mener hører hjemme i en sådan diskussion om html tags.

Allan I:

Og selvom du bruger CSS til stylingen, så går jeg ud fra at Google godt kan læse, hvad der er lagt vægt på - f.eks. ved brugen af FED og KURSIV - også selvom der er brugt CSS til stylingen.

Efterfølgende kan du jo style som du lyster, bare html formateringen af teksten er i orden. Det er jo udgangspunktet (HTML) jeg snakker om, det Google møder først, Det Google som udgangspunkt læser som standard etc.

Ikke at Google godt kan læse CSS, og at de godt kan forstå det meste af den CSS og ud fra det se hvad man lægger vægt på. For ja det kan de helt sikkert, men bruger du de korrekte tags i dine tekster, ja så vil det få en langt mere positiv effekt, end hvis du styler og prøver at vise hvad der er vigtigt med CSS.

Det passer og jeg ved det fordi jeg for nyligt har lavet en SEO analyse for en virksomhed, som blandt andet, udelukkende brugte p, spans og css til deres tekster, hvorefter de startede med at implementere korrekt formatering af deres tekster på produkterne (som jeg anbefalede). og efter en uge havde de på de produkter de havde nået at implementere det på. Forhøjet deres søgeords synlighed med 9%. Dette tal bliver ved med at vokse dag for dag. Nogle søgeord hoppede endda fra plads 200+ til side 1 og 2 på Google.

Allan I:

Får man ekstra SEO-værdi ud af at bruge H2 i stedet for P?

MVH Kim

Nå nu skal jeg altså arbejde.. det tager jo tid det her amino noget :)

KTJ-Media.dk:

BZR:

Det spiller ingen rolle hvilket HTML-tag du bruger til formålet.

"H2/H3/H4/Hx - Even lower in importance than the H1, our recommendation is to apply only if required. These tags appears to carry little to no SEO value."

Sorry, men det passer simpelthen ikke at det er lige meget hvilke tags man bruger i forhold til korrekt formatering af tekst.

Først og fremmest fordi jeg har set bedre placeringer på søgeord, bare ved at man laver disse formateringer rigtigt. Et eksempel er en god gammeldags Dandomain shop, der er i mange tilfælde ikke h1, h2 eller andre tags af den type på et produkt. Men så snart man ændre en overskrift til at være en reel overskrift altså h1, ja så kommer den givende side højere op. Det har jeg senest set ske for bare et par uger siden.

Efter råd herinde med bl.a. H1, H2 m.m. Fik jeg indekseret "alle" mine sider i Google løbet af max, 2 døgn.

Ib Abildgaard

BZR:

Teksten omhandler: Farfars handsker

Title: Farfars handsker – USP/CTA

Meta description: Farfars handsker - USP/CTA.

Meta keywords: farfars, handsker, andre, relevante, keywords

<h1>: Farfars handsker - USP

Tekst:

<h2>: Hvad der nu fænger 

Tekst:

Opskriften ovenfor er omsat til praksis på min side, fly til London, hvor jeg har sat teksten op efter ovenstående opskrift.

Håber det er svar nok på dit spørgsmål. 

Jep det var det ;)