Vi skal til at bygge nyt hus, og vi skal til at indhente tilbud på dette. Jeg har et enkeltmandsfirma med lidt salg af byggematerialer og har cvr. nr. samtidigt med at jeg har et godt fuldtidsjob ved siden af. Kom til at tænke på om der kunne være økonomisk fordele ved at ansætte egne håndværkere som f.eks. murer og tømrer, og "købe" underentrepriser som el og vvs. Hvorfor ikke bare betale et byggefirma og lade dem stå for det hele, og overlade garantier og ansvar mv. til dem? Tjaeh..... Det er jo den ene mulighed, men tænker på om der vil være flere fordele ved det ene frem for det andet. Er naturligvis klar over at man ikke kommer sovende til ansættelse af folk osv. men der må også være noget skattemæssigt osv. om hvad man kan tillade sig. Det skal naturligvis foregå således at loven overholdes mht. skat osv. Kommentar ønskes, og det er såmænd bare en tanke jeg fik.
Byggemand Bob |
Hvis du selv ansætter folkene er det dit ansvar at alting foregår efter bogen, det være sig alt lige fra forsikringer af dine medarbejdere, løn under sygdom, værktøj og udstyr osv osv..
Jeg vil ikke tro det kan betale sig med alt det bøvl for blot at bygge et enkelt hus.