Dårlige betalere og inddrivelse af tilgodehavende

Hej

Vi er en gruppe journaliststuderende fra Danmarks Journalisthøjskole, der arbejder på en artikelserie om mindre erhvervsdrivende, der har problemer med at inddrive tilgodehavender.

Vi søger derfor enkeltmandsvirksomheder, der har oplevet sådanne problemer. Specielt med mindre beløb fordelt på flere kundeforhold. Vi vil gerne sætte fokus på, hvor svært det er at inddrive tilgodehavender.

Har du tid og lyst til at fortælle din historie, vil vi meget gerne tale med dig. Det er muligt både pr. telefon, men bor du i Aarhus-området, vil vi gerne mødes og lave et interview.

Skriv gerne her eller ring: Tlf.: 28603057

På forhånd tak.

Meget sjovt det kommer frem. vi har snakket om f.eks om en svensk virksomhed kunne gøre det samme på tværs af landegrænser. Men har ikke rigtig fundet noget om det.

Der jo mange håndværk hvor man bliver nød til at give folk kredit... så ja utroligt man ikke kan infører det i danmark nu hvor regeringen satser så meget på iværksætteri.

@DT:

Jeg skylder så også at nævne at de har en anden virksomhedsstruktur i Sverige end vi har i Danmark, hvilket kan være en del af forklaringen. I Sverige er der overordnet få store virksomheder og i Danmark er der mange små virksomheder (MEGET groft sagt).

Det er måske heller ikke rimeligt at pålægge en virksomhed den administrative byrde det er at foretage lønindeholdelse, blot fordi en af dens ansatte ikke kan finde ud af at betale sin gæld.

Jeg mener dog stadig, at vi burde have den mulighed i DK.

Og lige for at slå knude på den med den svenske kreditor. Det er skyldners bopæl (DK eller S) der er afgørende for, om der kan foretages lønindeholdelse eller ej.

Professionel oprettelse og administration af engelske selskaber med forretningsadresse i Danmark.

Telefon: +45 51 99 20 10.              www.maare-advokater.dk

Hej Lars

Du må gerne kontakte mig om emnet - jeg har nok et par eksempler eller fler du kan bruge.

Generelt: Incasso duer ikke til den slags private småkreditorer (med krav på under 10.000). - Det medfører blot yderligere omkostninger til advokat eller incassobureau, og de lægger sjældent fingrene imellem når de selv skal have deres mere eller mindre berettigede honorar for at have løst absolut ingenting. -

Lønindeholdelse lyder administrativt alt for tungt og besværligt, og blot at skrive en kreditnotat og opgive fordringen er i strid med moms- og skatteregler.

Hvad med at lave et site med fx navnet "hæng-dem-ud.dk" ? - Hvor man ganske enkelt kunne skrive hvem man mener der skylder een penge, og for hvad, og naturligvis give skyldnere mulighed for at forsvare sig og blive slettet fra "udhængsskabet". - Så kunne man da i det mindste have en let adgang til at kontrollere om ens kunde har andre suspekte kundeforhold med ubetalte regninger. -

En slags "NemRKI" :)

Hvad med om man gjorde den, der yder kredit ansvarlig for sin egen handling!

Nå måske ikke lige den indgangsvinkel de fleste synes om. Men deler vi kreditorerne lidt op kunne jeg godt tænke mig at den lovgivning, der hersker på dette område vendte billedet lidt på hoved.
Der i dag over 200000 registreret i RKI. Dette er ikke holdtbart. Hvem har så evnen til at standse dette? De der med alle midler forsøger at sælge deres produkter uden vurdering af de debitorer de frister over evne!

Helt ærlig dette land ønsker sig lovgivning der bygger på laveste fællesnævner, hvornår vågner I op.

En lovgivning der påbød kreditor at indgå forlig overfor skyldnere der i førstegangstilfælde kunne  indgå akkorder på f.eks. 50% ville tvinge kreditor til at tænke sig lidt om i deres iver for at sælge deres produkter på klod.

Ok, det vil selvfølgelig påvirke den hellig "vækst", men måske det ikke ville være lidt sundt.

Mvh
Bertil Vrou Thomsen