Debat
Du kan skrive til mig i en PM, så skal jeg give dig et godt amino tilbud på et webhotel placeret på en yderst kraftig stabil server |
|
Med så små krav passer alle vores webhoteller vidst (dog ikke den gratis for der er der ikke nok trafik). Selv vores løsninger til private, burde være glimrende til dig :) De mindste til 8 kr + moms per måned, inkludere 20 gb trafik, 20 mysql databaser, og 1 gb plads :) |
hos webhosting.dk har du masser og plads og 6 mysql servere i et php lite abonnement og kan uden ret mange penge op ad lommen udvide efter behov, om de er glade for du bruger deres servere til det du vil der skal du nok spørge dem direkte om, de har også et onlinebackup der virker med FTP, kender det ikke, men mon ikke det er ligetil.
|
Hej Kasper, du kan også tage et kig på Amazons Elastic Computing Cloud services (EC2). Her betaler du for præcis det du forbruger - disk, trafik osv. Jeg vil tro at du kan klare dig med en micro-løsning. Den koster 0.025$ pr. time, og for trafik betaler du 0.10$ pr. GB hvor den første GB er gratis. Du skal så betale for diskplads, og til microløsningen hedder den EBS (Elastic BLock Storage), der fås fra 1GB og op i TB størrelsen. De større og dyrere løsninger (dvs. small, large og extra large) har fra start 160GB disk og op. Anyways, for EBS betaler du 0.10$ pr allokeret GB pr. måned plus 0.10$ pr. 1 miilion I/O's (dvs. antallet af læsninger og skrivninger) Det kan godt være lidt svært at sige hvor mange I/O's din app har, men Amazon har lavet et IOStat så det skulle være muligt at lave en beregning. Umiddelbart virker det som en cool løsning der selv kan skalere op peak-perioder (op til 2 gange det du betaler for på processorsiden) - men det er selvfølgelig klart at hvis du konstant loader med mere end du har købt, vil du nok blive bedt om at opgradere. Hvis du ved at du bliver omtalt i DR's nyheder, er det så smart at man kan skalere op i nogle timer eller døgn, og så skalere ned igen. Du kan se mere om det her : Jeg har endnu ikke selv erfaringer med løsningen, men får det inden længe, da jeg har en Windows server i tankerne (den er så en anelse dyrere end Linuxløsningen) mvh Jan |
kan da kun blive markant dyrere end et webhotel til 10-15 kr per md, har du regnet den efter? |
Amazon's afregningsmåde er enormt fair, fordi du kun betaler for det esakte forbrug - det er tilgængel ret svært at sige om det bliver dyrere eller billigere.. :O |
er det da immervæk smartere at have et webhotel med 10-20 GB plads og 100 GB trafik |
Ja - og det er også en anelse dyrere end de oprindelige 99 kroner. Men der er andet i denne verden end pris. Som regel får man hvad man betaler for. Og så må jeg sige at jeg har en idé om at Amazon må betragtes som særdeles stabil udbyder... Det virker som om at trådstarter har en virksomhed der er ved at blomstre, og så er der altså ikke råd til at tage chancer ved at spare 80 eller 100 kroner om måneden. Det er klart at de billigere løsninger sagtens kan bruges indtil man får en idé om at konceptet kan bære, og jeg har en fornemmelse af at trådstarter netop har konstateret dette, og han er igang med at skalere op så han både kan levere en fornuftig service til sine nuværende kunder, samt have kapacitet til de nye kunder der er på vej. Ydermere er det hans kunders data det drejer sig om (i form af Facebook Apps der skal være tilgængelige 24/7), og så kommer stabilitet endnu mere i højsædet. Een ting er jo at dit eget site ikke er i luften - hvilket kan være kritisk nok, men hvis du lever af at drifte dine kunders apps, så skal det bare spille. Så pris er ikke alt... mvh Jan EDIT : Og så kan man lukke ned med minutters varsel og dermed stoppe omkostningerne hurtigt. |
Bliv gratis medlem
Opret bruger