Beskatning af løn som konsulent?

Hej,

Du kommer så til at fakturere virksomheden og virksomheden skal betale moms til dig, som du så skal betale til SKAT, som virksomheden så får tilbage når de afregner moms.

Så moms skal du ikke bekymre dig om.

Jeg kan ikke se den store fordel i at have et konsulentfirma, hvis du starter en enkeltmandsvirksomhed, så skal du stadig betale de 40%, og så kommer der en MASSE papirarbejde oveni.

Derimod hvis du har henblik på at yde konsultation til andre virksomheder på sigt, kan det godt betale sig. Men ellers ikke rigtig.

Hvis du starter et ApS, skal du betale dig selv som lønmodtager, (alm. skat), og selskabsskat af overskudet af ApS virksomheden (mener det er 25%). Bemærk at overskudet er det du får tilbage efter du har lønnet dig selv, samt betalt andre udgifter.

Kort sagt: Nej lad være med at fakturer dem som selvstændig, og vær glad for at modtage lønnen uden at skulle lave papirarbejde for det.

Du kommer stadig til at betale den samme skat.

Fordele: Større frihed i arbejdet, forstået på den måde at du er fri til at gå med meget kort varsel og at have andre kunder (hvis din samarbejdskontrakt tillader det). Udgifter kan trækkes fra i skat, herunder kørsel.

Ulemper: Meget mere papirarbejde, ikke decideret sikkerhed for indtægt (både mgl. kunder/ordrer og mgl. betaling). Feriepenge, løn under sygdom og pension skal du selv sætte til side. Disse 3 ting er cirka 25% oveni en "almindelig" løn

Du kommer til at betale det samme i skat, medmindre du har erhvervsbetingede udgifter som kan trækkes fra.

Moms skal man aldrig tænke på som sådan. Du skal modtage moms, men skal også aflevere den igen.

Så hvis du kun har én kunde, som vil betale det samme for dig som freelanceansat i stedet for lønmodtager, så er du på vej til at gøre en rigtig dårlig handel hvis du siger ja - og som Peter siger, kan Skat sige at den ikke går og annullere det hele alligevel, hvis du kun har én kunde.

Tonny Skov Pedersen:

Som det er beskrevet her, er der ingen tvivl om, at konstruktionen vil blive underkendt af SKAT. Den skærpende omstændighed er bl.a. dit tidligere lønmodtagerforhold til arbejdsgiveren.

Tonny

Det kan man ikke sige så kategorisk. Det afhænger helt af hvordan aftalen mellem parterne er indgået. Hvem bærer risikoen ved arbejdets udførelse, rettigheder, forpligtelser m.v. Der er mange konsulenter som formelt se kun har én hvervgiver men betragtes som selvstændigt erhvervsdrivende fordi hvergiveren reelt set kun er et administrationsled. Når det så er sagt så kan det forhold at du tidligere har været ansat være en skærpende faktor for hvor meget kan man lige flytte sig fra det hidtidige udgangspunkt.

Taler vi om at man fakturerer sig selv via et selskab og der anses at være tale om et direkte lønmodtagerforhold kan det gå helt galt: Beskatning i selskabet (er jo hvad man har lagt op til selv), beskatning personligt fordi man anses at være rette modtager og yderligere én beskatning i selskabet i form af det tilskud man har ydet ved at lade pengene gå ind i selskabet. Hertil kommer den skat man skal betale for at få pengene ud af selskabet så man kan dække skatten af den personlige lønindkomst. Muligheder for omgørelse ? Næppe.

Det kan være en god ide at søge et bindende svar fra Skat.