Som jeg læser artiklen, har han da helt ret i det han siger. Hvis der under hans tid som Direktør har været overskud, positive regnskaber og enorm egenkapital, er der da hellerikke nogle som kan have noget imod at han var den bedst lønnede direktør ift. bank-størrelse? Igen - udbud og efterspørgsel, lyder da som om han har været skide dygtig. At banken er krakket efter han er gået på pension, kan da ikke være hans problem!
Slettet bruger
Som jeg læser artiklen, har han da helt ret i det han siger. Hvis der under hans tid som Direktør har været overskud, positive regnskaber og enorm egenkapital, er der da hellerikke nogle som kan have noget imod at han var den bedst lønnede direktør ift. bank-størrelse? Igen - udbud og efterspørgsel, lyder da som om han har været skide dygtig. At banken er krakket efter han er gået på pension, kan da ikke være hans problem!