Champagnedrengen: Jeg kan hæve 20 millioner kroner

Tjaah, finder det upassende at statsstøttede medier forfalder til at bruge så meget spalteplads på den mand. Hvad med lidt kvalitetsjournalistik - der må da være et par journalister, der kan grave lidt i det og en gang for alle få sat tingene i den rette kontekst.

Jeg synes han ligner den velkendte "erhvervsmand" og "finansjonglør" Jens Dinesen men har selvfølgelig intet belæg for den påstand.

Det virker ret underligt at han nu stik modsat det han har fortalt til MX, at han netop ikke tjente penge på sine firmaer http://www.mx.dk/penge_erhverv/nyheder/story/10998482 

Jeg synes det er fedt gået hvis han kan, men det alt sammen virker ret underligt at en mand der er god for så mange penge er så respekteret, at firmaer vil ansætte ham som konsulent, når der ingen oplysninger er hvor pengende kommer fra og det, at bruger (ekstremt) meget af sin fritid på at feste og drikke sig fuld. 

Mega respekt til manden hvis pengende er kommet til på lovlig vis, for der er klart brug for flere succes historier her i Danmark. 

Det kommer frem en dag hvordan han har fået pengene.
En ting er helt sikkert og det er at han ikke har tjent dem på "nomal" vis.

De bedste hilsner
Martin

Mon ikke at han blot har vundet i lotto? :-)

Kasper, nu har Mads haft sin gang på Amino, så det er ret relevant at opdatere folk om hans gøren og laden. Der er stadigvæk Amino'er der tror han er en rigtig forretningsmand og det er han ikke.

De bedste hilsner
Martin

Det er jeg godt klar over, Martin, men

1) Det koster penge at se artiklen. Jeg gider ikke støtte sensationsmaskinen.

2) De har haft ham i møllen alt, alt for længe nu, og de blevet ved med at koge suppe på "champagnedrengen".

Enig, sandheden skal frem, men for pokker det er trættende at læse om.

Kasper, nu er man heller ikke tvunget til at klikke på de artikler. 

Jeg synes f.eks. det også er trættende at kriminelle bliver belønnet af kanaler som TV3 med programmer som Ballade i Vestegnen eller hvad det nu hedder. Heldigvis kan kanaler som TV3 slettes på sit fjernsyn eller springes over. 

Igår var den gratis og læse, kender ikke grunden til at den fortjener at være under "ekstra" (-:

Jeg er ret sikker på, at den status som betalingsartikel opstår ved, at mange mennesker klikke på den, mens den er gratis. Sådan ville jeg i hvert fald selv skrue en betalingsmodel for "nyheder" sammen. 

Jeg synes, det er væsentligt, at der fortsat opretholdes et sagligt og kritisk blik på både Mads Dinesen og andre, der risikerer at villede flittige mennesker.

Jeg har selv haft den store fornøjelse at være til fest med Mads, og han virker umiddelbart imponerende og sympatisk. Det betyder, at man har lettere ved at stole på ham, og det kan jo være "farligt" at stole på mennesker, hvor baggrundshistorierne ikke har hold i virkeligheden.

Mit gæt er, at han har vundet eller arvet, og efter følgende har haft en smule held til at geare nogle af pengene. Men det er kun et gæt. 

Hans

Nu kan jeg ikke se den fordi det er en betalingsartikel, men jeg kan sikkert også selv hæve 20.000.000 kroner. Det betyder så bare at jeg har et minus på 20.000.000 kroner, men det er som det er.