Ekspertblogger på Amino om juridiske og samfundsrelevante emner

Vækst & Iværksætteri: Reducer kapitalkravet i ApS - del dette i dit netværk

29. september 2011 | 949 Visninger| 14 kommentarer
Hvor mange stjerner giver du?:

Amino Ekspertblog

Advokat Jacob Tøjner fra ditselskab.dk

Ekspertblogger på Amino om juridiske og samfundsrelevante emner

Vækst & Iværksætteri:

Hvorfor ikke reducere kapitalkravet til etablering af ApS fra nuværende 80.000 til et mindre beløb. Denne mulighed er uproblematisk udnyttet i flere lande i Europa. Masser af iværksætteri hindres ved at opstille krav om indskud af 80.000 privatbeskattede kroner.. Vær med til at sætte gang i væksten ved at dele denne melding med dit netværk... Det er bare min mening. Hvor mange af jer derude ville sættere mere gang i den, hvis I kunne starte ved indskud af 20.000 eller 10.000.Og ville dette mindre indskud ikke betyde, at I så var i gang..Muligheden eksisterer: 2. selskabsdirektiv (Gab gab) gælder overhovedet ikke for anpartsselskaber. Vi kan (endnu) her i landet, hvad vi vil, på dette område. Hvad forhindrer så lovgiver i at gennemføre dette skridt. Min mening: Ingenting. Hensynet til kreditorerne? Næ.

Tjek min nye artikel på www.ditselskab.dk og del den på facebook eller linkedin, så påvirker væksten også i dit netværk.

Læs også


Kommentarer

Nicolaj Thomasen  den 29-09-2011 kl. 15:21

Ja hvorfor ikke? Måske for at undgå endnu flere sager skal ende som denne: ekstrabladet.dk/.../article1628424.ece

Er kommentaren brugbar? 0 0
Nicolaj Thomasen  den 29-09-2011 kl. 15:26

Nå, man kan åbenbart ikke smide links i kommentarerne, men linket var til en historie om en autoforhandler der solgte en leasing bil til en familie. Da leasingfirmaet hentede bilen et halvt år senere, var forhandleren gået konkurs og familien stod uden hverken bil eller penge. Deres tidligere bil var endda indgået som en del af handlen.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk  den 29-09-2011 kl. 15:28

@ Nicolaj...

Til dem, der ikke gider søge på Ekstrabladet: En familie snydt af bilforhandler. Tror du et kapitalkrav på 80.000 eller 20.000 eller 500.000 forhindrer svindlere i at svindle? Nej. De skal såmænd nok hæve kapitalen (ulovligt) dagen efter selskabets stiftelse uanset kapitalkrav. Så det ændrer ikke på noget som helst.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Nicolaj Thomasen  den 29-09-2011 kl. 15:37

Jeg tror faktisk på, at de 80.000,- kr. der er bundet i selskabet, er med til at der bliver sat mere realistiske budgetter, og hvis tallet var meget mindre, eller helt blev fjernet, så er jeg sikker på at vi vil opleve langt flere konkurser, da det hurtigt kan vise sig som den nemmeste løsning.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk  den 29-09-2011 kl. 15:50

Det tror jeg ikke du har ret i, hvis du vil faktatjekker tallene for konkurser på nedenstående link, kan du konstatere, at antallet af konkurser præcist følger konjunkturerne uanset kapitalens størrelse.

www.statistikbanken.dk/.../default.asp

Er kommentaren brugbar? 0 0
Ib Abildgaard, RÅD & MAL  den 29-09-2011 kl. 16:04

Ja Nicolaj Thomasen !

Somme tider må man bøje sig fakta og statestikker.

Kunne vi yderleigere konkludere lidt på det som sker i rockerkredse ?

Er det ikke også sådant at uanset hvilke love m.m. vi får indført vil ulovligheder at kunne trives, uanset hvor mange begrænsninger, barrierer vi laver i håbet om at begrænse snyd m.m.

Dem som vil - vil altid kunne gøre det eller finde ud af det.

Jeg tror små kapitalkrav til bl.a. iværksættere ville gavne væksten og sætte gang i en udvikling.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Stiven  den 29-09-2011 kl. 16:05

Moderniseringsudvalget til selskabsloven talte også for, at kapitalkravet for ApS skulle afskaffes, subsidiært lempes til 50.000 kr. De udtaler, som du er inde på, at kreditorerne desuagtet ikke bliver fyldestgjort ved en evt. konkurs hvorfor anpartskapitalen er overflødig.

Vil man have et ApS, men undgå/omgå kapitalkravet, kan en konstruktion som Centros anvendes. Desuden kan et ApS stiftes for omtrent ingenting i England - bør Danmark ikke undersøge hvilke konsekvenser/indvirkninger det har haft som inspiration til selskabsloven (har de dog i mindre omfang også gjort i betækningen)?

Dog er jeg også tilhænger af, at kapitalkravet fjernes for ApS. Danmark har udelukkende opretholdt kapitalkravet af hensyn til kreditorerne, men disse er langt fra beskyttet som tiltænkt. Mon ikke kravet bliver lempet støt over de næste år? Effekten ved at fjerne kravet kunne være en Copenhagen-effekt, hvis selskabsskatten endvidere lempes, hvilket vil gavne den danske statskasse ;)    

Er kommentaren brugbar? 0 0
Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk  den 29-09-2011 kl. 17:58

Enig, med filialer ler kan engelsk ltd anvendes i Danmark. Helt legalt ja, men nogen mener det ser lidt "underligt ud" hvilket afholder flertallet herfra. Det vil alt andet lige se mere normalt ud med et dansk ApS. Jeg underviser iværksættere meget ofte, og jeg har - i forbindelse m undervisning om valg af selskabsform - spurgt alle om de ville foretrække et mindre kapitalkrav. Alle svarer ja. Selvfølgeligt er der masser der kan etablere sig i fællesskab m i/s etc, men alt andet lige... Det er nu mere håndterbart at eje procenter af et fællesskab fremfor ideelle andele... Endvidere er det en kæmpe fordel at kunne læne sig op ad den gennemregulering selskabsloven udtrykker.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Nicolaj Thomasen  den 29-09-2011 kl. 23:52

@ Ib

Ja man må bøje sig for fakta, men statistik kan læses som man ønsker. Fakta er dog, at der er mange plattenslagere, der udnytter systemet, men det er en anden diskussion kan jeg forstå.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk  den 30-09-2011 kl. 16:00

@nikolaj - nej jeg tror ikke det er en anden diskussion. jeg tror bare plattenslagere vil være der alligevel. jeg er bare ikke tilhænger af den betragtning at det er specielt sværere at være plattenslager pga 80.000 fremfor 60.000 eller osv. det var det der var min pointe.

jeg tror derimod, der vil komme godt gang i hjulene, såfremt man reducerede kravet betydeligt.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Lundsby  den 30-09-2011 kl. 16:12

Jeg tror ikke at jeg kender nogle iværksættere der har sat deres projekter i bero, pga. kapitalkrævets størrelse, men jeg kender massere der er starte på enkeltmandsvirksomheder.

I bund og grund, så hvis man lader sig stoppe af kapitalkravet, så tror jeg ikke man var kommet ret langt alligevel.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Dukkemageren  den 01-10-2011 kl. 12:44

Som udgangspunkt burde man revidere lovgivningen, men det har nok lange udsigter. Derfor bør man fjerne kapitalkravet helt. Så må man lade det være op til det private initiativ at lave kreditvurderinger/ratinger ud fra de indleverede regnskaber.

Som det er nu, er der blandt de mindre erhvervsdrivende (efter min opfattelse, ihvertfald) en misforståelse af hvad kapitalkravet har af praktisk betydning hvis det handler om kreditgivning.

Til gengæld kan et ApS løse mange af de praktiske opgaver som forhindrer nogle i at starte op. Der er jo rent lavpraktisk rigtig mange ting i samfundet der er ulig lettere med en lønseddel, - og jeg tror faktisk at det er de små knaster som afholder rigtigt mange fra at gøre forsøget som iværksætter når det kommer til fuldtidsbeskæftigelse. Jeg tror personligt at det vil gå hurtgere uden kapitalkravet, med at få etableret nye virksomheder.    

Er kommentaren brugbar? 0 0
Jens Myhren Thomsen  den 01-10-2011 kl. 18:09

Hej Jacob,

Du er jo almindeligvis temmelig fornuftig, og derfor synes jeg også din kommentar "Masser af iværksætteri hindres ved at opstille krav om indskud af 80.000 privatbeskattede kroner." skærer noget i øjnene. Jeg synes ikke, det giver mening. Faktisk mener jeg at kapitalkravet bør sættes op.

Alle har mulighed for at starte i personligt regi, og hvis ikke man tør det, så bør man enten skrabe nogle penge sammen eller holde fingrene i lommen. Hvis kapitalkravet grundlæggende forhindrer en i at komme i gang, så har man langt større udfordringer.

Venlige hilsener,

Jens

Er kommentaren brugbar? 0 0
Kenneth  den 01-10-2011 kl. 19:08

Hej

Det er lidt den med, at man ikke vil offer noget, og ej heller stå til ansvar for noget.

En forkældet holdning, der kun skaber forkældeldese og ikke andet. Hvor man får kvitter og intet andet. Ingen der vil arbejde for tingene, fordi at man jo ikke står til ansvar for noget.

/Kenneth

Ps. Skulle dette være bedre egnet som et debat oplæg, end som en blog?

Er kommentaren brugbar? 0 0
 

Tilføj en kommentar

 
Husk Mig

Få besked når der kommenteres (Log ind for at få tilsendt mail)
 

Om denne blog


Få besked når Jacob skriver


Danmarks bedste advokatbistand

SANKT PETRI ADVOKATER
Nørregade 45
1165 København K
Tel: +45  3391 2233
Fax: +45  3391 2244
Direkte Tel:+45  3338 7076
Mobil: +45  2160 4983

Besøg ditselskab - klik her


Jacob på Twitter

Hvis du vil have besked når Jacob og ligesindede bloggere har lavet et nyt indlæg, så klik her:


Seneste kommentarer