Stifte selskaber uden kontanter? Lidt om såkaldt "Apportindskud"

De (næsten) resterende dele af den nye selskabslov trådte i kraft den 1. marts 2011

Det betyder visse lettelser i forhold til de krav, der stilledes tidligere, i forbindelse med en stiftelse af selskab.

Mange har læst på Erhvervs- og Selskabsstyrelsens hjemmeside, at man nu kan indskyde aktiver i forbindelse med en stiftelse, uden at skulle involvere revisor. Styrelsen skriver jo at ...

 "Vurderingsberetning kan undlades ved indskud af aktiver ved stiftelse m.v."

Det har medført en stribe henvendelser fra både iværksættere og ”almindelige erhvervsdrivende til mig på www.ditselskab.dk, som nu vil bruge maskiner i garagen og andre ting til indskud og grundlag for stiftelsen af et selskab.

Lad mig lige slå fast:

Styrelsens sætning er altså en sandhed med modifikationer.  

Den ”almindelige mand/kvinde” kan altså ikke bare indskyde en større brændeflækker og stifte et brændselsfirma uden at involvere revisor.  

IT konsulenten kan altså ikke bare indskyde PC’eren og diverse software og starte egen IT virksomhed uden at involvere revisor. 

Vil du således gerne stifte et selskab, og har du ikke kontanterne fx de 80.000, men du ejer visse aktiver, der kan danne grundlag for virksomhedens drift, så SKAL DU STADIG have revisor til at udforme vurderingsberetning, og det vil sige, så skal du stadig budgettere med omkostningerne hertil i forbindelse med stiftelsen.  

____ 

Hvorfor skriver styrelsen så det styrelsen skriver… ? 

Tja, Jeg har sådan set allerede bedt dem skrive det om, for sætningen dækker i realiteten kun følgende situation:  

1. Har du f.x. et driftsselskab i forvejen, og
2. ejer dette selskab så et aktiv, fx kassevognen, og
3. er den taget med på balancen i et afleveret årsregnskab for selskabet, og
4. er regnskabet revideret af revisor,  

jamen så giver den nye selskabslov mulighed for at undvære vurderingsberetningen ud fra den betragtning, at så er der jo ligesom en revisor, der ved sin tiltræden til regnskabet, har taget stilling til værdien af kassevognen…  

Det er altså kun selskaber, der kan anvende den nye regel.  

Og kun selskaber, der har afleveret et regnskab.  

Disse forudsætninger er altså dækket ind af ordene ”…m.v..” i sætningen.  

– Min holdning: det kunne spare mig for mange opkald, såfremt styrelsen var lidt mere præcis. 

 

Hva så, hvis du ikke gider bruge de her penge på revisor

– hvilke muligheder har du så efter den nye selskabslov ??

 

Jo, efter de gamle regler, kunne du ikke blot stifte et ApS ved indskud på 80.000 kr., og herefter lade selskabet købe kassevognen for 80.000, hvorefter du fik den 80.000 kr. ud igen. Den gik ikke. I 24 måneder efter stiftelsen krævede det en vurderingsberetning fra revisor.  

Hvorfor? For at sikre kreditorerne, dem, der indgår aftaler med selskabet, m.v. Ellers kunne man jo tømme selskabet med rustbunken.  

Det er lavet om! 

Denne regel er ændret for anpartsselskaber:  

Det er således nu lovligt

• at låne 80.000 kr. af moster Anna i et par timer;
• indskyde dem i selskabet i forbindelse med stiftelsen,
• lade selskabet købe kassevognen for den værdi kassevognen nu har (i eksemplet 80.000 kr.). PS: udtrykker denne værdi Kostprisen er der jo ingen avance, og derfor er der heller ikke skat.  
• Selskabet betaler købesummen, de 80.000 kr.
• Selskabet ejer nu kassevognen, og
• du kan så overveje om du har lyst at tilbagebetale lånet til moster Anne, eller tage på ferie.  

Principielt kan dette ordnes samme dag.  

Vær dog venligst lige opmærksom på, at Selskabsloven tillige har indført særdeles skærpede regler og ansvar for direktøren og her eneejeren af selskabet.  

Det siger sig selv, at denne metode af nogen kan anvendes til fælt skidt og kanel.  

Men så falder der en hæftelseshammer for vedkommende.  

Skal man indskyde kassevognen til 80.000 kr., så skal den selvsagt være 80.000 kr. værd.  

Er den kun 34.000 værd, og er der nogen, der lider tab senere på grund af dette forhold, så får man altså ørerne i maskinen.  

Sørg derfor for at overholde realiteten.  

Sørg for at dække din ryg af med en uafhængig vurdering f.x. fra netbaserede bildatabaser og fra en (uafhængig) forhandler, og det er ikke onkel morfar vi taler om.  

Jeg skulle hilse og sige, at du MEGET GERNE vil holde din ryg fri for det tilfælde at negative omstændigheder ender med en momsgæld, skattegæld, tab for leverandører etc.  

Alt andet kan være decideret kriminelt..

 

Så er det slået fast – så vær varsom og søg ordentlig rådgivning.