Ekspertblogger på Amino om juridiske og samfundsrelevante emner

IT Factory - Hvad er "sale and lease back"...

8. december 2008 | 1.087 Visninger| 3 kommentarer
Hvor mange stjerner giver du?:

Amino Ekspertblog

Advokat Jacob Tøjner fra ditselskab.dk

Ekspertblogger på Amino om juridiske og samfundsrelevante emner

Principielt går det i sin enkelhed bare ud på, at jeg sælger min pc'er til en bank, hvorefter jeg lejer den tilbage i en periode... Hvorfor?

Fordi jeg får frigjort noget likviditet i min virksomhed, som jeg så kan bruge til noget andet... Det er en af flere simple finansieringsmodeller..

Principielt kunne jeg ligeså godt have lånt pengene og stillet sikkerhed i PC'eren til banken, så havde jeg fået den samme likviditet, men så havde jeg jo ikke kunne "fradrage afdragene på gælden" til banken i skat... det kan jeg i sale and lease back, netop fordi banken ejer PC'eren, og det er ikke afdrag på gæld, jeg betaler, det er en driftsbetinget "leje" betaling, og den kan jeg trække fra...

Men driver Banken virkelig virksomhed med køb og salg af pc'ere siden det er muligt?

Næ.

Derfor er leasingselskabet også ofte interesseret i at komme af med leasinggenstanden igen, når leasingperioden er slut, og på dette tidspunkt kan jeg så købe genstanden billigt, eller banken sælger den til anden side.

Visse lovregler (kreditaftaleloven) forhindre, at man kan aftale, at jeg kan købe genstanden for 1 kr. - sådan skrev man i gamle dage  - nu skal det præciseres lidt mere, at genstanden kan købes til en aktuel markedsværdi m.v, ellers - siger loven - så er det jo ikke længere et sale and lease back arrangement, så er det bare lån med pant i pc'eren... og så har bl.a. skattefradragene været "forkerte"...

Hvorfor kan det så lade sig gøre her i IT Factory - jammen det er da enkelt nok.. Når en sælger sælger en PC'er, så henter køberen den ved disken, når han afleverer pengene. Derfor behøver vi ikke tinglyse et salg af en PC'er. Det samme gør sig ikke gældende for fast ejendom. Det er sværere at tage med under armen. Bl.a. derfor opstilles krav om tinglysning.

Men Sale and Lease Back? - jo det interessante er jo, at leasingselskabet henter ikke de 200 Pc'ere, de har købt.

De lader dem jo stå i virksomheden, hvor ingen (principielt) kan se, at leasingselskabet ejer dem. Heraf sammenligningen i en anden blog med møbellånet.

Tinglysning af leasingaftalen - jo eller noget tilsvarende havde medvirket til at forhindre skandalen.

 

 

Læs også


Kommentarer

Michel Goldin  den 17-12-2008 kl. 23:09

Så vidt jeg er vidende om, så er der aldrig indgået nogen sale-and-lease back aftaler immellem IT factory og et leasingselskab. Det er vist noget pressen fandt på.

Fakturaer kom fra en fiktiv udenlandsk IBM forhandler, sikkert oprettet af Stein Bagger selv. Men selskaberne eksisterede og den konto de bad om at få overført penge til ligeså. Så det har været så gennemført som det næsten kan være....

Det ville ikke have hjulpet noget at tinglyse disse kontrakter. Udstyret eksisterede jo slet ikke.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk  den 18-12-2008 kl. 13:18

"... Det ville ikke have hjulpet noget at tinglyse disse kontrakter. Udstyret eksisterede jo slet ikke...."

Det er jeg så ikke enig med dig i... Tinglysningen eller en tilsvarende procedure ville jo forudsætte en konstatering af eksistensen af varerne, og dermed ville sagen være sluttet...

Er kommentaren brugbar? 0 0
Michel Goldin  den 18-12-2008 kl. 19:56

Under normale omstændigheder er jeg enig. Men specifikt i denne sag, så ville man som leasingselskab få tinglyst måske 500 falske IBM licensnumre. Jeg tror desværre ikke at det ville have ændret noget.

Der hvor tinglysning af leasingaftaler kunne gavne var ved leasing af produktionsmaskiner, trailere, kopimaskiner, servere mv.

Men igen - hvis man som leasingselskab sørger for at fakturaer på udstyret kommer fra et stort og ordentligt firma, så burde man ikke frygte for at samme udstyr bliver solgt til 2 eller flere leasingselskaber.

Og vil man snyde - så tror jeg altid der er huller at finde. Tinglysning eller ej :o)

Er kommentaren brugbar? 0 0
 

Tilføj en kommentar

 

 
For at holde spammere ude, fortæl os hvad er: fem + fire =
Husk Mig

Få besked når der kommenteres (Log ind for at få tilsendt mail)
 


Få besked når Jacob skriver


Danmarks bedste advokatbistand

SANKT PETRI ADVOKATER
Nørregade 45
1165 København K
Tel: +45  3391 2233
Fax: +45  3391 2244
Direkte Tel:+45  3338 7076
Mobil: +45  2160 4983

Besøg ditselskab - klik her


Jacob på Twitter

Hvis du vil have besked når Jacob og ligesindede bloggere har lavet et nyt indlæg, så klik her:


Seneste kommentarer