IT Factory - Stein Bagger - Betalingen til leasingselskaberne

Der afsløres konstant nye detaljer, senest at Stein Bagger formentlig alene er stukket af, fordi noget gik galt i spinnet...

FLERE ting nager dog, og ingen har mig bekendt i pressen endnu stillet spørgsmålet til Bankerne/Leasingselskaberne.:

BETALINGER

Hvordan er betalingen på leasingkontrakterne foregået og hvorfra er pengene kommet...

Altså leasingselskaberne kan jo se, hvorfra en betaling kommer, særligt under hensyn til beløbenes størrelse samt reglerne om hvidvask, så er man ret obs på sådanne forhold.... og man kan da ikke forestille sig, at betalingerne kom hverken fra IT Factory eller fra udlandet.

1) Ikke fra IT Factory for IT Factorys bogholderi (og revisor) måtte i så fald have set transaktionen... og

2) ej fra udlandet, for Banken måtte i så fald undre sig over, at leasingydelser betalt af IT Factory blev betalt fra udlandet...

Så gisningen må altså gå på, at betalingen kommer fra en eller flere konti i Danmark eller i Norden, der "ligner" IT Factory konti så meget, at ingen fatter uråd...

- konspirationsteorien baseret på rene gisninger.. kunne det være, at ... man på papiret har haft samhandel eller samarbejde med selskaber i Danmark eller i Norden, hvilke virksomheder på en eller anden vis har betalt til leasingselskaberne som led i ordinær drift på vegne IT factory... Disse samarbejdsvirksomheder står så som afsendere af leasingydelserne til leasingselskaberne..

- den kedelige konspirationsteori er selvfølgelig, at IT Factory har haft en korrekt konto i en dansk bank, hvortil indtægter er indgået fra de udenlandske selskaber, og hvorfor man så har viderebetalt til leasingselskaberne. Hverken bestyrelse eller bogholderi har så kendt denne konto, men hvordan har man undgået gennem en lang periode, at ingen henvendte sig vedrørende kontoen uden om Stein Bagger...

REGNSKABERNES MANGLENDE OPLYSNINGER OM LEASINGFORPLIGTELSER

Hvorledes forklarer man, at store anerkendte leasingselskaber, der "udlåner" kr. 1.000.000.000,00 til en virksomhed, ikke læser årsrapporten for IT Factory, hvori efter der for mig oplyste netop ikke fremgår noget som helst om leasingforpligtelser.

Hvis man har et større engagement med en kunde bl.a. baseret på leasing i 350.000.000,00 kroners klassen, tjekker man så ikke gennem de 36 måneder en sådan leasingaftale normalt forløber, hvorledes kundens økonomi har det, altså en løbende vurdering af risikoen ved engagementet.... øh... og i forbindelse med et sådant tjek, læser man så ikke årsrapporten, og i forbindelse med en sådan læsning, undrer man sig så ikke over, hvorfor leasingforpligtelsen for fx. 350.000.000 kr. ikke står i årsrapporten, Øh .. jeg vil nødig være den medarbejder i Bankens eller leasingselskabets kreditafdeling, der har været ansvarlig for IT Factory og pågældende engagement... ??  Jeg tror julekurven må være i farezonen..

God weekend