Mikkel Mikjær

Køb et Amino Sponsorlink

Seneste indlæg

E-mail abonnement

  • E-mail: Abonner
  • E-mail abonnenter: 4

Arkiv

Perker eller "perle"?

Holdt kæft hvor er det latterligt! ... ja der kom det ud. Hvordan kan voksne mennesker seriøst påstå at en ophidset betjent i et vredt toneleje kalder en fyr der ikke vil gøre sojm de siger for "perle"? Det er dda ved gud det mest barnlige jeg længe har set...

Måske det var på tide at få skiftet lidt ud i toppen af politiet? Når man er så dum at man kan bilde sig selv ind at andre folk vil tro på den latterlige historie skal man efter min mening ikke have det mindste at skulle have sagt over andre menneskers ve og vel ...

 

Kommentarer

Jørgen Olsensagde:

Enig !!! :-)

Der er sgu ingenting der fungerer - nu kan man ikke engang regne med at politiet opfører sig fornuftigt længere.

Husk at tørre jer i røven med jeres tusindkronesedler før i giver dem til skattevæsnet !

#den 23-01-2009 kl. 20:17
Er kommentaren brugbar? 0 0

Kimsagde:

Hej med jer

Ja det er måske latterligt, men det er sgu da også langt ude, som de "perler" får lov til at opføre sig.

Tænk på alle de order der er kommet ud af "perlernes" mund før end denne betjent´s grænse overskrides og han bruger et ord han ikke burde.

At så hele landet´s presse kan bruge alle nyhedsuddsendelser på denne sitiuation er da totalt latterligt. Sket er sket og se nu at komme videre, jeg synes der sker andre og større ting ude i verden, som kunne være mere interessant at høre på.

Til politiledelse vil jeg sige; det er bedre at stå ved det der er sket, istedet for at begynde at save i den gren I sidder på.

Mvh

Kim

#den 23-01-2009 kl. 20:41
Er kommentaren brugbar? 0 0

taxmunchersagde:

Alt i alt viser det blot hvor latterligt vores samfund (inkl. det offentlige) er blevet og hvordan medierne er en flok elendige aber som ikke går op i andet end bagateller og dårlige nyheder.

Jeg er ved at brække mig over det, dog har jeg indset at jeg ikke kan gøre noget ved det... så er der jo ikke andet at gøre end at tage på en 5 måneder vinterferie...

#den 23-01-2009 kl. 20:50
Er kommentaren brugbar? 0 0

Johnsagde:

Jeg giver Kim ret.

Hvorfor skal der startes en diskussionsklub (på stedet), hver gang politiet beder nogen om at fjerne sig.

Det er ikke smart, hvis udtalen er som anklagen lyder. Men jeg kan godt forstå, hvis der "ryger en finke af panden" en gang imellem.

#den 23-01-2009 kl. 22:11
Er kommentaren brugbar? 0 0

Thomas Rosenstandsagde:

Hvis jeg var betjent og stod over for en person, der - i strid med dansk lovgivning - nægter at følge mine anvisninger, ville jeg med garanti også forfalde til lidet flatterende tiltaleformer. Om det så er "tumpe", "bandit", "idiot" eller "perker" er egentlig ligegyldigt. Det ville klæde pressen at beskæftige sig med det problematiske i, at individer ikke efterkommer politiets anvisninger i den slags situationer - uanset hudfarve, oprindelse og alt det der. Virkeligheden set bag en betjents visir er mere skræmmende i dag, end de fleste "ideal-holdnings-debattører" kan forestille sig. Politiet skal da opføre sig korrekt - men det er jo også bare mennesker.

Det er nok godt, jeg ikke er betjent...

#den 24-01-2009 kl. 01:19
Er kommentaren brugbar? 0 0

Nikolaj Astrup Madsensagde:

Jeg synes at det er dybt problematisk at politiet opfører sig sådan. Er de ikke uddannet og trænet til at kunne holde hovedet koldt i sådan en situation?

En ting er hvad der virkelig blev sagt. Politiet laver ofte fejl, det er fact. Se en superliga kamp og der bliver tit grebet forkert ind.

Det er som sagt hvad det er - Det absolut mest latterlige er at politiet behandler klagerne.. mod politiet. Det er jo nærmest umuligt at få dømt en betjent. Perle? Det tror jeg sku ikke på.

#den 24-01-2009 kl. 04:09
Er kommentaren brugbar? 0 0

Nikolaj Astrup Madsensagde:

Thomas, de er uddannet til disse situationer. Hvor er vi hvis det er 'okay' at de må komme med nedsættende kommentarer af nogen art?

#den 24-01-2009 kl. 04:11
Er kommentaren brugbar? 0 0

Weltströmsagde:

@ Thomas: "Om det så er "tumpe", "bandit", "idiot" eller "perker" er egentlig ligegyldigt.

Så med din "logik" så er det også iorden for en betjent at kalde en neger for "nigger" eller kalde alle ikke hvide for "sorte svin"?

Det er absolut ikke ligegyldigt hvad en betjent siger! Han om alle skal tale ordentligt, ikke tale nedsættende. Hvad er det for en holdning du der afslører, det er da ubehageligt at lægge øre til en verdensborger som dig selv komme med den slags udtalelser.

"Det ville klæde pressen at beskæftige sig med det problematiske i, at individer ikke efterkommer politiets anvisninger i den slags situationer - uanset hudfarve, oprindelse og alt det der."

Problemet som pressen her afdækker er jo egentlig den oprindelige kerne af problemet.

"Virkeligheden set bag en betjents visir er mere skræmmende i dag, end de fleste "ideal-holdnings-debattører" kan forestille sig."

Det ændrer ikke ved at betjente skal afholde sig fra at lade deres racistiske syn på verden komme frit frem! Det er jo heldigvis ikke noget problem for der 10000 andre danske betjente!

"Politiet skal da opføre sig korrekt - men det er jo også bare mennesker."

Hvad mener du med det? Skal det forstås sådan at du mener at "mennesker" i almindelighed siger den slags og synes det er iorden?

/Jesper

#den 24-01-2009 kl. 08:31
Er kommentaren brugbar? 0 0

Knud S.sagde:

Hvor er det synd for vedkommende betjent, at der ikke findes et ord i det danske sprog, der ligner 'perker' mere end 'perle'.

Mht. den mørklødede person af anden etnisk herkomst, er han nok heller ikke helt uden skyld i, at blive kaldt det han blev - hvad det så end måtte være. Han kunne jo bare lade være med at ophidse betjenten i en sådan grad, at denne tilsyneladende ikke kunne styre sig.

På den anden side set, så kan jeg da godt forstå vreden over at blive kaldt 'perker', når nu man ikke er det. Ville I ikke også blive vrede, hvis I blev kaldt fx 'københavner' eller 'jyde', hvis I ikke var det?

Fint nok, at denne utrolige latterlige sag kalder på store overskrifter, for så kan vi for en stund glemme, hvad vi ellers skulle være optaget af, af alvorlige ting og sager.

//Knud S  

#den 24-01-2009 kl. 10:09
Er kommentaren brugbar? 0 0

Mikkel deMib Svendsensagde:

Hvis politiet acceptere at vi også kalder dem skældsord, når de opfører sig som idioter - for ja, det gør nogle af dem nogle gange, så kan jeg leve med det. Men hvis politiet får så meget som en finger slæber de folk i retten. De er selv ekstremt ømskinnet - og så må de naturligvis også opføre sig ordentligt selv.

Og det er da også derfor politimesteren så krampagtigt forsøger at bilde sig selv og andre ind at der ikke blev sagt perker - for selv hun ved, at det ikke er acceptabelt sprogbrug for en embedsmand.

Hvis en politimand ikke kan bevare overblikket og koncentrationen i pressede situationer, så skal man ikke sende ham på gaden!

#den 24-01-2009 kl. 10:21
Er kommentaren brugbar? 0 0

Christian iMARKETINGsagde:

Der mistede jeg lige al tiltro til toppen af politiet.

Tilliden er væk - når man kan komme med sådan nogle udmeldinger.

#den 24-01-2009 kl. 10:54
Er kommentaren brugbar? 0 0

Anders Andersensagde:

Sjovt at se hvor forskellige holdninger vi har til politiet og racisme.

Det hisser mig ikke overdrevet meget op at en betjent siger "Perker". Det skal de ikke og det er forkert, men som vi kan se i denne tråd, er der også mange Aminoer der ville bruge ordet "Perker" hvis de var politibetjent. Suk Suk.

Der er fejl og problemer findes i alle store organisationer, og også i politiet hvor der arbejder mange mennesker (intet menneske er perfekt). Det skal rettes med videre, betjenten skal have en advarsel og vide at det ikke er ok. Og alt dette burde ikke kunde blive nok til en overskrift i nyhederne, men det store problem sker jo først bagefter, hvor ledelsen i politiet prøver på at dække over situationen.

Det er et seriøst problem når politiet forsøger at skjule sandheden! Og det følger jeg de gør igen og igen (bl.a. med ham den uskyldige der blev tæsket i en politibil under ungdomshuset)

Jeg har heller ikke til tror til politiet mere

#den 24-01-2009 kl. 11:22
Er kommentaren brugbar? 0 0

Din Computerhjælpsagde:

Prøv nu lige at tage det roligt.

Man kan godt nok se, at der er mange som kommentarer uden at vide en skid om hvordan retssystemet fungere.

Alle de kommentarer med at man ikke tror på politiet længere fra jer, er godt nok en trist at se på.....

Fordi en betjent muligvis har dummet sig, skal man ikke dømme alle!

->Anders Andersen - Er du overhovedet klar over hvor mange ting politiet bliver beskyldt for??? og så "føler" du at det er noget politiet gør.....

Det er sådan, at politet ikke behandler deres egne klage sager, det gør statsadvokaten!

Sidst men ikke mindst, så er det dybt uprofessionelt at kalde en dansker for perker, men jeg har faktisk hørt at man kalder "forbrydere" perletand eller perle. Det virker dog mistænkelig, må jeg da ærligt indrømme og meget pinligt at man prøver at dække over det på den måde.

#den 24-01-2009 kl. 11:59
Er kommentaren brugbar? 0 0

Mikkel deMib Svendsensagde:

> Fordi en betjent muligvis har dummet sig, skal man ikke dømme alle!

Nej, men når ledelsen forsøger, med en latterlig gang bortforklaring, at dække over en dårlig betjent, ja så bliver det et stort problem.

Det er en fuldkommen forfejlet form for kollegial støtte. Naturligvis skal man støtte gode kollegaer - men fandme ikke de dårlige!

Det samme ses iøvrigt indenfor mange andre fag. F.eks. holder læger altid hånden over hinanden uanset hvor elendige de er. Og ofte ses det samme hos skolelærere.

Disse faggrupper burde i stedet for have større loyalitet med dem de skal betjene, frem for dårlige kollegaer, for det smitter af på dem selv. Når kollegaer støtter fjolser, så bliver de alle til fjolser.

Embedsmænd har magt. Politiet i særlig grad. Og derfor er det meget vigtigt at netop de opfører sig anstændigt. Ellers må de sgu finde et andet job!

#den 24-01-2009 kl. 12:31
Er kommentaren brugbar? 0 0

Anders Andersensagde:

Din Computerhjælp>> Jeg synes det er fint at politiet bliver straffet når de laver fejl. Det gør vi andre jo også. Ved også at politiet sikker bliver beskyldt fra alt mellem himmel og jord, men igen min point et at politiet ikke skal dække over deres egen fejl! Mit problem er ikke at de laver fejl. Det gør alle. Problemet er at politiet forsøger at dække over fejlene.

#den 24-01-2009 kl. 12:42
Er kommentaren brugbar? 0 0

Ronnisagde:

Jeg har selv oplevet politiet opføre sig på måder der ikke er helt hensigtsmæssige, men man havde nu været fri for alt det her, hvis man startede med og følge politiets anvisninger!

Der gennerelt ingen respekt for politiet herhjemme, hvilket skaber en masse ballade..

#den 24-01-2009 kl. 13:04
Er kommentaren brugbar? 0 0

Thomas Rosenstandsagde:

Weltström: Jeg må erkende, at det er mig helt umuligt at kommunikere med dig. Hverken her elle rnoget andet sted forstår du noget af det, jeg skriver. Hverken klar "tale" eller overdreven ironi. Jeg ved, at det er afsenders ansvar at blive forstået, og det ansvar tager jeg på mig. Men da flertallet forstår, hvad jeg skriver (uden nødvendigvis at være enige), vil jeg i stedet undlade at spilde din og især min egen tid med at prøve mere.

Og skulle nogen være i tvivl: Jeg mener, at skældsordet er ligegyldigt. Det er ikke ordet, der er problemet - det er hele situationen bag det.

Jeg  forstår godt, at det koger over for betjente, der skal stå over for den slags individer. Og jeg indrømmer blankt, at jeg også selv ville koge over, hvis det var mig. Men ikke ét sted sanktionerer jeg det.

Bare så det er på plads :-)

#den 24-01-2009 kl. 14:47
Er kommentaren brugbar? 0 0

Mikkel deMib Svendsensagde:

> Og jeg indrømmer blankt, at jeg også selv ville koge over, hvis det var mig.

Jamen, så sånes jeg da også at det er rigtig fornuftigt at du ikke har valgt en karriere som embeds- eller politimand.

Jeg tror iøvrigt heller ikke jeg selv ville egne mig. Jeg vil også ende med at råbe alt muligt efter folk, jeg ikke skulle.

Det ændrer bare ikke ved, at embedsmænd som vi overlader SÅ meget magt naturligvis må følge nogle ret stramme retningslinier for deres virke og opførsel. Dem der ikke kan finde ud af det må så finde noget andet at lave.

Jeg går ud fra de fleste kun kan være enige i, at det er meget vigtigt at den stramme tre-deling af magten bevares. Som en naturlig følge af det, kan vi naturligvis ikke have at politiet i almindelighed bruger udtryk der kan give det indtryk, at de har en bestemt mening om en persons skyld. Politiet skal hverken dømme, fordømme eller straffe.

#den 24-01-2009 kl. 15:38
Er kommentaren brugbar? 0 0

William Atak - ATAK A/Ssagde:

Det er for én gangs skyld er kommet på video, men for nogle er det hverdag at blive kaldt perker af politiet.

Selv blev jeg som 14 årig, på vej hjem fra træning, anholdt uden grund, lagt i håndjern, fik mast hovedet ned i asfalten, vredet armen om og blev kaldt perkersvin, fordi jeg lige befandt mig det forkerte sted på det forkerte tidspunkt. Hvorfor? Fordi der få timer forinden havde været et røveri eller hvad det nu var. Først efter hele tumulten tog disse kære embedsmænd sig sammen til at tjekke min taske og blot fandt træningstøj og ikke tyvekoster. Jeg fik blot besked på at skride.

Skræmt fra vid og sans tog jeg toget hjem og gjorde intet ved det.

Jeg har stor respekt for politiet, da nogle af mine nærmeste venner er betjente og det er ikke et nemt job for en lav løn, men det ændrer ikke på at der findes utrolig mange betjente med fordomme. Med eller uden grund, skal de lære at styre sig.

Jeg bryder mig heller ikke om de helt ældre mennesker i trafikken, men det er ikke ensbetydende med at jeg råber diverse skældsord efter dem. Både borgere og embedsmænd må lære at leve som civilicerede mennesker.

Jeg hørte en ekspert komme med følgende kommentar:

"Det er en meget uheldig situation og hændelse, da disse mennesker oftest også skal være med til at opklare sager som vidner. Og hvis de ikke føler det også er deres politi, så vil de ikke være behjælpelige."

Så sandt....

#den 24-01-2009 kl. 16:06
Er kommentaren brugbar? 0 0

Weltströmsagde:

@rosenstand: Der er intet galt i at debattere. At du ikke kan tåle modstand er jeg egentlig kold overfor. Jeg gik ikke efter dig, men det du sagde. Jeg kan altså ikke se at der i dit oprindelig indlæg er skrevet at det skal læses med ironi ej heller er der et par smileys som kunne lede en i den retning. Jeg forholdte mig til at du sagde at det var ligegyldigt at bruge ordet "perker". Beklager at jeg ikke kan læse din ironi. Blev du stødt over det, fint nok.

Det er også fint nok at du indrømmer at du sikkert ville koge over hvis det var dig var betjent i den situation. Men det gør det jo altså ikke rigtigt af den grund.

Pressen falder over denne historie fordi den er uheldig af h. til. Og det skal frem. Det er skønt at der kommer mere fokus på den måde mange betjente tror de kan opføre sig.

For længe siden havde jeg fornøjelsen af at være i tæt samarbejde med flere betjente over en lang periode. Jeg kom i denne periode til at lære meget om hvordan betjente tænker og arbejder. Meget fascinerende. Men jeg kom også til at se hvad der ulmer lige under overfladen.. Det var ikke rare sager. Det kodeks der hersker blandt dem er som demib siger, helt misforstået!

#den 24-01-2009 kl. 16:22
Er kommentaren brugbar? 0 0

Martin Thorborgsagde:

Nu er "Perle" faktisk et af de ord politiet ofte bruger af en eller anden grund. Min kære er jo selv betjent og hun sagde det meget en overgang. Ordet "Perle" er basalt set det samme som at sige "Tumpe" etc. Men i den givne situation vil jeg nu nok vurdere at betjenten det andet ord og det var dumt..

Dbh Martin

#den 24-01-2009 kl. 17:47
Er kommentaren brugbar? 0 0

Thomas Rosenstandsagde:

@deMib: Jeg er helt enig - og det er jeg sikker på, du også forstod. Jeg synes ikke, politifolk skal kalde nogen racer for hverken idioter, røvhuller eller perkere.

Jeg synes heller ikke, at nogen skal have lov til at slippe ustraffet fra at modsætte sig politiets anvisninger.

Men det ER mennesker bag uniformen, og de udsættes for mere, end de bør fra visse grupper på gaden. Det kan få en finke til at ryge af panden. Jeg tror ikke, det er mere end det.

Giv betjenten 5 slag med en bøjle og giv politidirektøren et tvunget weekendophold med Simon Emil Amnitzbøll. Så er HUN i hvert fald kureret!

Her på matriklen er ordet "Perle" allerede adopteret, så lidt godt kom der da ud af den ballade.

#den 24-01-2009 kl. 23:55
Er kommentaren brugbar? 0 0

Martin Thorborgsagde:

Topledelsen i Dansk Politi har af alle dage været nogle super klaphatte, de nyder ingen respekt fra betjentene og de fortjener den heller ikke. Så giv dem bare 14 dage med Amnitzbøll og smid Pia pigen med i pakken ;-)

Dbh Martin

#den 25-01-2009 kl. 15:22
Er kommentaren brugbar? 0 0

Mikkel deMib Svendsensagde:

Tror politiledelsen virkelig, at de opnår højere respekt fra de (gode) menige betjente ved at holde hånden over de (få) dårlige?

#den 25-01-2009 kl. 17:34
Er kommentaren brugbar? 0 0

Businesssagde:

Martin, jeg har hørt at det der med "perle" startede med perletand. Det startede med perletand pga invandrere's guldtænder, fordi man ikke måtte komme med rcistiske udtalelser. Dybest set beyder det jo perker ;o)

I dag udtalte DF's tidligere bejent så, at det stammer fra folk med lav samfundsstatus, som bumser, hjemløse osv, fordi de ikke havde pæne tænder.....

Det er bare ikke det jeg har hørt.....og jeg køber den heller ikke ;o)

#den 25-01-2009 kl. 21:12
Er kommentaren brugbar? 0 0

Thomas Rosenstandsagde:

Helt tilbage i 1970'erne kaldte vi "bumser" og lignende godtfolk for "Perletand" der, hvor jeg kommer fra (halvø vest for Fyn - landfast med Bulgarien men herligt langt fra Sverige).

Dengang havde vi ikke mange indvandrere, og jeg mindes ikke mange problemer mellem "dem og os". Så jeg tror, at historien med at "Perletand" skulle stamme fra indvandreres guldtænder er en kende forkert.

Om betjenten har sagt "perle" eller "perker" - jeg er sikker på, at den megen virak giver anledning til lidt intern selvjustits i korpset. Og det er bare godt, for ingen betjente skal bruge øgenavne.

Lad os ydmygt håbe, at alle perlerne, Jens'erne, Lars'erne, Muhammed'erne og alle de andre i København så vil tage en lignende selvjustits og fremover undlade at kalde vores politi for Hipposvin, fascister etc. etc. når de er ude for at forhindre, at uskyldige mennesker og deres ejendom bliver ofre for de stakkels unge menneskers frustrationer.

Sikke hyggeligt der kunne blive i København så... ;-)

#den 25-01-2009 kl. 22:58
Er kommentaren brugbar? 0 0

RSTSsagde:

Erle perle pif paf puf - væk med den beskidte ?

Det er sgu for tyndt ikke at kunne stå ved sine ord!!!

Jeg har dyb respekt for fejl og fejltrin, så længe de bliver brugt som vejvisere.

Men den der håndtering - fornægtelsen - hvor dumme tror de vi er?

Og hvem er det lige de er ansat til at passe på?

Jeg bliver sgu øv, det er lige præcist sådan noget her, der er med til at skabe yderligere distance!!!

#den 26-01-2009 kl. 15:08
Er kommentaren brugbar? 0 0

Businesssagde:

Jamen det kan være at du har ret Thomas.

I 70'erne i Københavnsområdet, var der masser a indvandrere fra bl.a. pakistan og det havde næsten alle munden fuld af guld.

Som du selv siger, så er 'name calling' aldeles upassende, så lad os håbe på selvjustits ;o)

#den 26-01-2009 kl. 18:52
Er kommentaren brugbar? 0 0