Amino Ekspertblog

Ekspertblogger på Amino om open source-løsninger til iværksættere

Balladen om OpenOffice

Skrevet af:
6. oktober 2010 | 1.133 Visninger| 6 kommentarer
Hvor mange stjerner giver du?:

Amino Ekspertblog

Martin Pihl fra O-Biz

Ekspertblogger på Amino om open source-løsninger til iværksættere

OpenOffice udviklerne har forladt OpenOffice.org, og skabt deres egen version som kaldes LibreOffice. Hvad sker der lige?

Følger man med i IT-nyhederne, kan man ikke have undgået at bemærke balladen om OpenOffice. For en stor del af OpenOffice's udviklere har nemlig valgt at tage sit gode tøj, og stifte en ny fond, Document Foundation, der skal drive en kopi af OpenOffice, de kalder LibreOffice.

Men hvorfor det, og har det nogen (negativ) indflydelse på almindelige menneskers og virksomheders brug af OpenOffice?

Oracle køber OpenOffice - balladen starter

OpenOffice har eksisteret i 10, som Sun Microsystem, en stor amerikansk open source virksomhed, startede i 2000. Selvom det var Sun, der var primus motor bag OpenOffice, var der også mange andre virksomheder bag den, som sad i en styregruppe sammen. Virksomheder der tæller IBM, Google, Red Hat, Novell og andre store internationale selskaber. Derudover bidrog en stor mænge frivillige verden over ti OpenOffice med udvikling og oversættelse. Undertegnede var selv oversætter på OpenOffice 1.0.

Men i 2010 køber IT-giganten Oracle Sun Microsysstem, og alle Suns Open Source projekter. Oracle er ikke kendt som nogen særlig god ven af open source, og der har også været store problemer med flere meget udbredte open source produkter efter Oracles overtagelse.

Oracle samarbejde ikke med OpenOffice community'et, som føler sig kørt lidt ud på et sidespor. Selvom selve OpenOffice koden og programmet ikke ejes af Oracle, det er gratis og frit for alle, så har Oracle som ny ejer af navnet og strukturen alligevel meget indflydelse. Et problem for udviklerne eksempelvis været, at de ikke kunne få at vide af Oracle, hvornår den næste OpenOffice version skal udkomme.

Derudover indførte Oracle en bestemmelse om, at bidrager man til OpenOffice, skal man underskrive en erklæring om, at Oracle overtage ejerskabet af den kode. Ikke noget der just er fremmende for andre virksomheders bidragslyst, og særligt ikke når store virksomheder som IBM og Novell konkurrerer mod Oracle med deres egen OpenOffice variant.

LibreOffice fødes

Oracles manglende samarbejdslyst med OpenOffice community'et og andre virksomheder, der også historisk har bidraget med meget OpenOffice udvikling, blev altså for meget.

Størstedelen af OpenOffice's udviklere valgte derfor at stifte den nye fond Document Foundation, som vil fungere efter samme model, som Mozilla fonden der står bag Firefox og Thunderbird. 

Alle andre virksomheder som tidligere har stået bag OpenOffice er fulgt med over i den nye font - pånær Oracle, der afviser at være med i en ny struktur for OpenOffice, og som heller ikke vil tillade den nye fond at benytte navnet OpenOffice. Derfor LibreOffice (indtil videre).

LibreOffice - godt eller skidt?

Nogen kunne måske fristes til at synes, at det dog er noget virkelig skidt, og at OpenOffices dage nu er talte.

Men det tror jeg ikke. Tværtimod, tror jeg dette virkelig kan løfte OpenOffice ... undskyld, LibreOffice, til nye højder. Som Open Source mand der gennem en hel del år har bidraget til forskellige open source projekter, har OpenOffice altid stået for mig som det sværeste projekt at bidrage til. Processen har været tung og svær at komme igennem for selv små bidrag, og udviklingen har foregået langsom.

Med LibreOffice vil strukturen blive mere gennemskuelig, det bliver nærmere for virksomheder at yde bidrag til LibreOffice, og åbenheden vil med sikkerhed tiltrække mange flere bidragsydere. Regeringer og kommuner som har bidraget med ting og sager, vil med al sandsynlighed fortsætte med dette i LibreOffice fremfor OpenOffice.

Marketingsmæssigt er det dog rigtigt skidt, at den nye fond ikke kunne få lov at bruge OpenOffice navnet, som jo er den eneste reelle forskel på de to kontorpakker. Men folk skal nok vænne sig til at kalde det noget nyt, og nu får vi at se, om LibreOffice bliver det endelig navn.

Hvad betyder det for dig?

Ingenting. Du kan fortsætte med at bruge OpenOffice, som jo blot vil være Oracle der står bag. På sigt vil hovedudviklingen af kontorpakken dog sandsynligvis ske i LibreOffice projektet, og det kan derfor være en god ide at skifte til LibreOffice, når denne er klar til download. Som sagt er der ingen forskel på de to kontorpakker (lige nu) udover navn og logo, så du vil ikke opleve problemer ved at skifte.

Men under alle omstændigheder tag lige og vent lidt med noget som helst. Det hele skal lige falde på plads, og vi må vente og se, om LibreOffice folkene og Oracle finder ud af at samarbejde (selvom Oracle afviser det), eller hvad der sker.

Jeg skal under alle omstændigheder nok skrive om det ;-)

Læs også


Kommentarer

Martin Leinstein  den 06-10-2010 kl. 12:11

Tak for en god beskrivelse af hvad der er sket... ;)

Er kommentaren brugbar? 0 0
Martin Pihl  den 06-10-2010 kl. 12:35

Det var så lidt, Martin.

Det er naturligvis lidt mere komplekst og omfattende, end det jeg har beskrevet her.

Organisationen var heller ikke optimal under Sun, og da det blev endnu værre hos Oracle, så man sit snit til at danne en organisation, der kunne fungere optimalt i forhold til det endelige mål og produkt.

Oracle har desuden siden sit opkøb af Sun lukket flere open source projekter, først og fremmest OpenSolaris, og de har sagsøgt Google/Android for krænkelser af Java-patenter (som Oracle købte af Sun). Hvilket i øvrigt har fået nogle af de store Java-koryfæere til at trække sig fra den store årlige JavaOne-konference.

Så generelt har der været stor uro hos open source udviklere siden Oracles opkøb af Sun. Desværre.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Morten Ellegaard Larsen  den 06-10-2010 kl. 12:44

Det  skal måske lige tilføjes, at nogenlunde samme situation er ved at udspille sig med en anden opensource -sværvægter: databasen MySQL.

Det skete bare for ca.  et år siden under knapt så meget mediebevågenhed - måske fordi vi her er i den mere nørdede afdeling.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Martin Pihl  den 06-10-2010 kl. 12:55

Ja, det er rigtigt. Men den primære forskel er nok også, at det er en proces, som er sket over længere tid, da det startede med Suns køb af MySQL til 1 mia. tilbage i 2008.

Og samtidigt den generelle tendens der er mod NoSQL-databaser.

Men ja, der er sat yderligere fart i bevægelsen væk fra MySQL efter Oracles overtagelse, og udover at det er mod NoSQL-databaser, er det også mod MySQL-grundlæggerens MySQL-klon, MariaDB.

En anden grund til den manglende bevågenhed er sikkert også, at der trods alt er en hel del alternativer til MySQL, som især "teknikere" (der typisk er databasebrugere) ikke har større problemer med at anvende.

Hvor OpenOffice til gengæld er den eneste seriøse open source spiller på markedet for kontorpakker, og som lidt indtager den position i dag, som Firefox havde i 2004/2005, da det lykkedes at bryde det monopol, der holdt mange virksomheder fanget i bestemt software-setup. Kontorpakken (dokumenthåndtering) er en af de sidste store forhindringer for virksomheder i at skifte til open source.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Claus Agerskov/SALDI  den 11-10-2010 kl. 11:08

Hej Martin

Tak for en god blog-artikel, som jeg vil følge lidt op på.

Det har altid været sådan at bidragsydere til OpenOffice.org har skullet underskrive en aftale, som gav Sun og nu Oracle rettighederne til det, man bidrager med - så det kunne frigives under såvel åbne som lukkede licensbetingelser - så det er ikke noget nyt Oracle har indført.

Arbejdet med at starte en gren af OpenOffice.org uden for en enkelt ejer begyndte før Oracle overtog Sun, men blev intensiveret af overtagelsen.

Og vinderen bliver LibreOffice, da langt det meste af udviklingen vil ske her - og kun under en den frie og åbne licens GNU Lesser General Public License (LGPL), som Oracle ikke kan benytte, da de vil have, at det skal kunne benyttes i lukkede kontorpakker.

Så OpenOffice.org bliver med tiden en dårligere kontorpakke end LibreOffice.

Og dem der bruger en OpenOffice.org-pakke fra deres Linux-distribution, benytter højst sandsynligt ikke den officielle OpenOffice.org, men den afledte pakke Go-oo med flere forbedringer eksempelvis er der over en million rækker i regnearket i Go-oo, men kun 65535 i den originale OpenOffice.org.

Go-oo støtter også op om LibreOffice. Se mere om Go-oo på http://go-oo.org/

PS. Jeg har været med i OpenOffice.org-projektet siden starten i sommeren 2000, men de seneste 5 år dog mest på sidelinjen.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Tim (NoTanShop)  den 13-10-2010 kl. 11:24

Tak for oplysningen, det havde jeg ikke set komme.

Jeg har nu brugt OpenOffice i 5 år og er fuldt tilfreds og har fået en del til at skifte fra microsoft Office til OpenOffice. Så skal jeg bare lære dem at skifte til LibreOffice når den kommer på gaden (nettet).

Er kommentaren brugbar? 0 0
 

Tilføj en kommentar

 
Husk Mig

Få besked når der kommenteres (Log ind for at få tilsendt mail)
 

Om denne blog


Få besked når Martin skriver


Martin Pihl på nettet

Besøg Martins website - klik her.


Martin på Twitter

Hvis du vil have besked når Martin og ligesindede bloggere har lavet et nyt indlæg, så klik her


Seneste kommentarer