Simon
Blogger om iværksætteri og online markedsføring.

Køb et Amino Sponsorlink

Seneste indlæg

Tags

E-mail abonnement

  • E-mail: Abonner
  • E-mail abonnenter: 0

Arkiv

SKAT stjal min virksomhed

For et par måneder siden fik jeg et brev fra SKAT til mit holdingselskab. I brevet stod der, at der var sket ændringer på virksomhedens registreringsbevis, og da jeg slog op under Indehavere/stiftere, stod min kæreste pludselig som hovedaktionær. Mit holdingselskab er, og har altid været, 100% eget af mig. Det eneste min kæreste har med min virksomhed at gøre, er fælles adresse (jeg driver pt. min virksomhed hjemmefra). Så denne oplysning undrede mig naturligvis. Jeg ringede derfor til SKAT for at gøre dem opmærksom på fejlen, men da jeg endelig kom igennem (og stillet om og stillet om...) til en person der kunne "hjælpe", fik jeg blot at vide at det ikke var en fejl. Ifølge medarbejderen fra SKAT, var der ikke sket nogen ændring - min kæreste havde altid været hovedaktionær.

Jeg forsøgte også at få en forklaring på, hvordan denne fejl var opstået, men her var der heller ingen hjælp at hente. Hun forklarede at ændringen kunne skyldes oplysninger i mit holdingselskabs senest indsendte regnskab, men da jeg straks fandt dette regnskab frem og afviste dette, trak hun denne forklaring tilbage. Hun ville heller ikke rette oplysningerne. Jeg fik besked på at jeg skulle sende et brev med dokumentation på, at jeg rent faktisk ejer min egen virksomhed.

Det gjorde jeg så, og et par uger efter fik jeg igen min virksomhed tilbage. Men jeg sidder stadig tilbage med en bizar oplevelse, og jeg forstår simpelthen ikke hvordan det kunne ske. Jeg ved ikke helt om jeg skal græde eller grine af SKAT forsøg på at lege moderne Robin Hood. Hvad siger I andre Aminoer? Hvad er jeres værste/mærkeligste oplevelser med SKAT?

Skrevet: mar 20 2008, 05:57 afhepheydk| med4 kommentarer| 1.024 Visninger
Kategorier: , ,

Kommentarer

MetteSkagensagde:

Jeg er en af de - sandsynligvis - meget få borgere, som aldrig har haft en dårlig oplevelse med SKAT - jeg har fået god rådgivning og venlig betjening. Så jeg betaler min skat med glæde :)

Mette

#den 05-11-2008 kl. 01:55
Er kommentaren brugbar? 0 0

Tommysagde:

Jeg fik et sødt brev om, at de havde et kanon tilbud til mig: Hvis jeg indberettede min moms indenfor 3 dage, ville jeg slippe for den bøde på 800 kroner, der normal falder prompte :)

Brevet var overraskende frisk udformet og med et glimt i øjet, ift. at det kom fra SKAT - eller Told & Skat, som det hed dengang. Det er nok 5 år siden og jeg har aldrig glemt min momsangivelse igen :)

Velkommen til Amino's blog verden - selvom du da efterhånden har en del blogs rundt omkring :)

#den 05-11-2008 kl. 01:55
Er kommentaren brugbar? 0 0

steinwaysagde:

Jeg fik for et par år tilbage en rykker fra SKAT om at jeg prompte skulle indbetale min restskat på stort 21.000,-

Dette kom meget bag på mig da jeg så absolut ikke mente at skylde SKAT penge - men jeg er af den opfattelse at de er meget nemmere at snakke med hvis de kan se en vis betalingsvillighed, så jeg betalte for derefter at ruste mig til en fornuftig samtale om hvornår de havde tænkt sig at betale mig tilbage...

Det slap jeg dog for da jeg tre dage efter indbetalingen modtog et brev fra SKAT hvori de spurgte hvorfor hulen jeg havde indbetalt 21.000,- til dem når jeg ikke skyldte dem noget?... de to korrespondancer hænger i glas og ramme på kontoret den dag idag.

#den 05-11-2008 kl. 01:55
Er kommentaren brugbar? 0 0

hepheydksagde:

Hej Steinway,

Ja, nogle gange ved den ene hånd ikke hvad den anden laver. Jeg har også oplevet, at hvis man i forbindelse med sin momsangivelse, først angiver salg til andre EU lande (så skal man indsende listeoplysninger), og efterfølgende efterangiver, at man ikke har haft salg til andre EU lande (og derfor alligevel ikke skal indsende listeoplysninger), så bliver man alligvel rykket for manglende indsendelse af listeoplysninger. Det skal siges, at jeg nåede at lave min efterangivelse inden fristen for den pågældende momsperiode udløb. Derfor kan det jo undre, at der ikke blevet taget fuldstændig hensyn til denne efterangivelse. Med rykkeren fulgte naturligvis et rykkergebyr, og jeg måtte kontakte SKAT flere gange for at få dem til at slette gebyret.

#den 05-11-2008 kl. 01:55
Er kommentaren brugbar? 0 0