Gennem en afstemning på deres hjemmeside, har TV2 kåret Danmarks bedste reklamefilm nogensinde.
TV2 havde udvalgt de 20 bedste reklamefilm (den ældste var fra 1907), og brugerne kunne så se filmene og stemme på deres favorit på tv2.dk.
Flere end 5000 brugere afgav deres stemme, og med 30% af stemmerne, blev det en sikker sejr til filmen To modne frugter (en reklame for Jolly Cola).
Nummer 2 i konkurrencen blev Polle fra Snave, og på tredjepladsen kom Tuborg Squash.
Jeg mener dog at afstemningen skal tages med et gran salt. Selvfølgelig siger antallet af stemmer på hver enkelt reklame, noget om den goodwill, som reklamen skaber hos seerne, men principielt er Danmarks bedste reklame, vel den film der skaber størst effekt. Og det siger afstemningsresultatet jo ikke noget om. Jeg tror snarere det er et udtryk for, hvilken film brugerne synes er sjovest.
Det er naturligvis en smagssag, men personligt synes jeg, at Polle fra Snave er sjovere end reklamen for Jolly Cola. Jeg vil dog gerne understrege, at jeg også synes at To modne frugter er en god reklamefilm. Sex sælger og denne reklame har en god blanding af humor og erotiske undertoner - uden det bliver vulgært. Det er en rigtig god reklame, men Polle fra Snave er sjovere!
For et par måneder siden fik jeg et brev fra SKAT til mit holdingselskab. I brevet stod der, at der var sket ændringer på virksomhedens registreringsbevis, og da jeg slog op under Indehavere/stiftere, stod min kæreste pludselig som hovedaktionær. Mit holdingselskab er, og har altid været, 100% eget af mig. Det eneste min kæreste har med min virksomhed at gøre, er fælles adresse (jeg driver pt. min virksomhed hjemmefra). Så denne oplysning undrede mig naturligvis. Jeg ringede derfor til SKAT for at gøre dem opmærksom på fejlen, men da jeg endelig kom igennem (og stillet om og stillet om...) til en person der kunne "hjælpe", fik jeg blot at vide at det ikke var en fejl. Ifølge medarbejderen fra SKAT, var der ikke sket nogen ændring - min kæreste havde altid været hovedaktionær.
Jeg forsøgte også at få en forklaring på, hvordan denne fejl var opstået, men her var der heller ingen hjælp at hente. Hun forklarede at ændringen kunne skyldes oplysninger i mit holdingselskabs senest indsendte regnskab, men da jeg straks fandt dette regnskab frem og afviste dette, trak hun denne forklaring tilbage. Hun ville heller ikke rette oplysningerne. Jeg fik besked på at jeg skulle sende et brev med dokumentation på, at jeg rent faktisk ejer min egen virksomhed.
Det gjorde jeg så, og et par uger efter fik jeg igen min virksomhed tilbage. Men jeg sidder stadig tilbage med en bizar oplevelse, og jeg forstår simpelthen ikke hvordan det kunne ske. Jeg ved ikke helt om jeg skal græde eller grine af SKAT forsøg på at lege moderne Robin Hood. Hvad siger I andre Aminoer? Hvad er jeres værste/mærkeligste oplevelser med SKAT?