Amino Ekspertblog

Når jeg bliver diktator ...

Så må det være på tide at skrive igen på Diktatorbloggen...

12. juni 2012 | 5.079 Visninger| 55 kommentarer
Hvor mange stjerner giver du?:

Amino Ekspertblog

Mogens Nørgaard fra Miracle A/S

Når jeg bliver diktator ...

Kammerater!

Alt, alt for længe har jeg lavet kedelige og ligegyldige ting og forsømt at skrive til jer på min elskede Diktatorblog.

Det ændrer sig nu.

Man kan jo også sige, at der er sket lidt i Danmark siden jeg skrev sidst i november 2011.

Der er f.eks. kommet endnu en regering til magten, og det er gået som det altid går med den slags ting.

Politikere satser på stemmer til deres partier (hvilket egentlig er meget naturligt), og  takket være os selv (vælgerne) disser de så hinanden i stedet for at løse problemer sammen, fordi det simpelthen giver flere stemmer.

Det giver ikke flere stemmer til ens parti (eller en selv) at få stilfærdigt rundt og blive enige om løsninger på problemer sammen med andre fra diverse partier. Bevares, det sker jo ind imellem, men STEMMERNE (eller: Procenterne i diverse ligegyldige meningsmålinger) ligger i kritik af de andre.

Hvis man er i tvivl, så studér de to mesterpartier ud i den kunst lige nu: Enighedslisten, der helt bevidst skider på enhver logik og bare sviner alle andre til, og Venstre, der nu satser næsten 100% på hård kritik af ting, som de selv fremlagde før valget, og som nu er blevet taget op af regeringen.

Det repræsentative demokrati går ud på, at jeg stemmer på Martin Thorborg, fordi jeg synes hans HOLDNINGER virker som en god repræsentation af mine holdninger i de næste fire år.

Men 42 sekunder efter, at Martin bliver valgt, begynder real-time mediedækningen af ALT, hvad han siger og gør kombineret med åndssvage meningsmålinger og endnu mere åndssvage spindoktorer og helt vildt åndssvage "valgforskere" at tvinge ham til at ændre HOLDNING til alt muligt, ændre MENING om endnu flere ting, og JUSTERE sine synspunkter, så PARTIET lissom kan bevare procenterne (for nogens vedkommende promillerne), osv osv osv.

Det er altså ikke repræsentativt demokrati - og derfor synes vi vel også efterhånden alle sammen, at det er ret ligegyldigt, hvem vi stemmer på, for de holder intet og ændrer alt.

Det er - i min optik - mere end OK at droppe alle valgløfter (som man er nødt til at give for at blive valgt overhovedet), for alternativet er meget værre: Tænk, hvis regeringen havde holdt det de lovede før valgte?!?Nej, vi skal være dybt taknemmelige og forstående overfor brud på valgløfter.

Det svære for mange at acceptere er, at de også bliver HOLDNIGNSLØSE pga mediepres (jamen, hvad vil du gøre for at forhindre... Vil du også i fremtiden støtte, at mødre spiser deres børn?, osv.), interne indpiskere, spindoktorer (føj!) og andet gøgl, der er skide ligeglade med HOLDNINGER, og kun tænker på at beholde deres job som Kejserens Nye Skræddere.

Så det repræsentative demokrati har kørt ud til enden af motorvejen, og forude er kun sand og mudder.

Vi kunne så indføre direkte demokrati som i Schweiz (hvor det fungerer rigtigt godt) eller California (hvor det fungerer rigtigt godt, men giver underskud). Det må også være muligt at lave sjove, direkte demokrati-tiltag vha smartphones og andet nu om dage. Og direkte real-time-indsigt i, hvad vore mange skattekroner egentlig går til.

Men jeg hælder stadig til den enkle, smukke, billige og effektive løsning: Et oplyst diktatur med mig i spidsen.

Det går jeg lejlighed til at argumentere for på torsdag kl 18-19 på Indermolen i Allinge Havn (i Liberal Alliances opstillede telt), hvor et strålende panel på tre (Peter Ålbæk, Hella Joof og jeg) vil fortælle, hvad vi ville gøre, hvis vi blev statsminister for en dag.

Mit initielle indlæg bliver formentlig (til ordstyrer Anders Samuelsens overraskelse, så lad være at fortælle ham det endnu) ganske kort og består af to ting beslutninger, som jeg gennemtrumfer den dag:

1. Jeg vil have en date med Helle Thorning-Schmidt. Jeg synes hun er lækker.

2. Jeg gør mig selv til diktator.

Det er ikke sikkert, men HVIS jeg bliver spurgt ved mødet, hvad jeg så vil gennemføre som diktator, vil jeg naturligvis svare noget mere detaljeret:

a. Fyring af 50% af de offentligt ansatte for at se, om det er nok til at få systemet til at fungere ordentligt igen, eller om der skal skæres dybere.

b. Afskaffe alle 187 (no kidding) væksthuse, vækstfonde og andet pjat, der effektivt hindrer opstart af nye bikse, skabelse af nye arbejdspladser og øget eksport. Højteknologifonden skal nok også til at kigge sig over skulderen.

c. Nyt projekt for nationen. Sidst vi havde et projekt sammen var da vi sammen skabte Velfærdsstaten (yde først, nyde bagefter). Siden har vi ikke haft noget projekt, og vi har flere på lykkepiller end alle andre lande selvom vi er det lykkeligste land i Verden?! Det nye projekt skal være: Vi vil være en industrination. Drop det pis med vidensamfund. Vi lever af at lave DIMSER med viden i, ikke viden. Så vi skal have den tredje industrielle revolution (hvor vi producerer ting nærved i stedet for at sejle containere frem og tilbage til Kina) i gang. Vi skal have 3D-printere, laser-skærere og robotter til at florere. Vi skal have en industripolitik igen (som alle vore naboer hele tiden bevarede). Vi skal igen gøre det lovligt at lave dimser inde i byerne, selvom Svend Aukens Yngel nok vil modsætte sig det heftigt. Det skal være det nye projekt. (Hvis nogle har et mere hipt navn end industrisamfund, så sig til inden kl 18 på torsdag!).

d. Vi skal tillade rige danskere igen. Det kan undre, at det undrer, at vi ikke har et VC-miljø i Danmark. Øhm, det skyldes, at VC'er er rige mennesker, der satser på underlige opstartsting. Egentlig ganske logisk, ikke? Så begynder folk også igen at købe tjenesteydelser fra andre mennesker, så vi kan få almindelige mennesker i arbejde i stedet for hele tiden at kræve at de skal tage uddannelse til de brækker sig. Så flad skat og gradvis afskaffelse af alle energiafgifter, punktafgifter og andet gøgl, der kun gør alt værre, og afskaffelse af al erhvervsbeskatning. Så må vi se, hvor langt ned vi kan komme mht skatteprocenten og stadig have et herligt land.

e. Den Sorte Skole genindføres. Herunder bliver det befalet, at udsagnsord igen skal have forskellige endelser afhængig af, i hvilken sammenhæng de bruges i sætninger. De fleste lærere, skrevne medier og unge mennesker har helt droppet det. Der indføres skalaen A til E ligesom i USA og andre lande, og der skal MEGET gode grunde til at give A (idag får alle 12 i alle fag). Der bliver også genindført massiv udenadslære for at styrke den kognitive indlæringsevne, så børn af fattigrøve også har en chance mod de riges dovne, men well-connectede, børn. Og alt gruppearbejde afskaffes, så det igen bliver OK at ekcellere. Så kan vi hæve procenten af timer, hvor der reelt undervises fra de nuværende 25-50 til noget der kunne minde om 99.

f. Vi begynder en massiv indoktrinering, hvor den konstante hverdagsnarcissisme (mig! mig! mig!) shames skånselsløst og brutalt afløses af et HELT nyt ideal, hvor danskerne lærer, at de kun kan blive ordentlige mennesker igen (og som et biprodukt: glade), hvis de er noget for andre og hjælper andre. Det Ordentlige Menneske (en fremragende bog af Henrik Jensen, i øvrigt) bliver idealet. Det tager nok ikke meget mere end et par måneder, før de fleste danskere har ændret sig på dét punkt... Måske tre. Det betyder f.eks., at man ikke behøver tage noget fra andre blot fordi man kan. Heller ikke 600k ekstra i politikertilskud selvom man har fået et andet arbejde, som Malou Aamund gjorde, da hun blev salgsdirektør i Microsoft. 

Nu kender I de punkter jeg har skrevet op på in iPhone i notesblokken til i overmorgen kl 18. I må love, at I ikke sladrer! Har I andre ting jeg skal tage med?

Kærlige hilsener -

DiktatorMogens

Kommentarer

Thomas Rosenstand  den 12-06-2012 kl. 17:57

Bortset fra det med, at Helle Thorning er lækker (jeg kan ikke synes det om et fruentimmer som hende) er jeg helt enig med dig. Og jeg vil personligt kysse diktatorens fødder, hvis du kan få de 90% elendigt stavende til at skrive vores modersmål ordentligt igen!

Er kommentaren brugbar? 13 0
Martin Thorborg  den 12-06-2012 kl. 22:03

Mogens, du rammer meget godt hvorfor jeg aldrig, ALDRIG vil gå ind i politik.

Velkommen tilbage på Amino, vi har savnet dit førerskab :-)

Er kommentaren brugbar? 7 0
Bo Møller  den 12-06-2012 kl. 22:17

Fantastisk indlæg. Jeg hjælper gerne til i etableringen af dit nye diktatur. Kan du ik' kanalisere et par kroner over i vores fodbold talentudvikling når nu alligevel vi lukker for halvdelen af den offentlige sektor?

Er kommentaren brugbar? 2 2
Alternativ 1 - Direkte demokrati  den 12-06-2012 kl. 22:21

Asser Amdisen fremførte i P1's Apropos i mandags, at vi kunne lave et lotteri, hvor man udtrak folketinget for fx 5 år ad gangen. Sandsynligheden for at man bliver udvalgt er relativ lille og vi afskaffe effektivt levebrødspolitikere. Sjov tanke, ellers er jeg med på at afprøve svejtsermodellen.

Er kommentaren brugbar? 4 1
Peter  den 12-06-2012 kl. 22:32

Når man pludselig ser alternativet får man det jo helt godt med det som vi har - nuværende regering til trods.

Men thumbs up for ambitionerne.

Er kommentaren brugbar? 3 2
Jan Park Holm  den 12-06-2012 kl. 23:19

Måske er det netop forbruget af lykkepiller der gør os til verdens lykkeligste folk (hvis man ikke ridser i lakken)

Er kommentaren brugbar? 1 0
Kevin Ørskov  den 12-06-2012 kl. 23:22

Udover at øge skoletimerne, så er jeg ellers meget enig! ;-)

Er kommentaren brugbar? 1 0
Mogens Langballe Nørgaard  den 12-06-2012 kl. 23:40

@Hr vicediktator Rosenstand: No problemo. Så går jeg bare alene ud med hende, men fortæller dig selvfølgelig - over en håndbajer - hvordan det gik med daten med HTS.

@Hr udlandsvicediktator Thorborg: Det var Jørgen Glistrup (søn af Mogens), der gjorde mig opmærksom på, at når folk i erhvervslivet (hvor han bruger en del tid) har et problem, så finder de ud af, hvor den fælles grund er (evt. ved at bakke lidt), og så kører de fremad sammen for at løse problemet. Politikere har ingen interesse i at løse problemer, kun i at disse modstandere. Derfor klarer erhvervsfolk sig elendigt i Folketinget. De tror de skal ind og løse problemer. Meget morsomt.

@Hr Bo "Football" Møller: Jeg er - som erhvervsleder - principeielt stærkt imod al form for sportsudøvelse, idet det ikke hjælper på noget som helst i virksomheden, men til gengæld medfører skader hele tiden med fravær til følge. Fodbold ødelægger knæ og andre ting, ski medfører tab af ekstremiteter samt dyr hjemflyvning forrest i SAS-fly, og selv bowling kan give hold i ryggen så medarbejderen må holde sig hjemme nogle dage. Derudover synes det bevist, at sportsudøvelse giver et længere liv, men denne forøgede livslængde vil ske præcist dér i livet, hvor man kun skal nyde, ikke yde. Sport er med andre ord noget skidt set med nationens (og såmænd også erhvervslivets) øjne. Derfor vil al støtte til sportsting (undtagen de få sportsgrene, hvor det er muligt at have en øl stående på bordkanten, som min med-direktør Lasse formulerede det i Folkeskolen) forsvinde som dug for en nukleareksplosion i Negev-ørkenen.

@Hr Vicediktator for Projekt Lykkelig Udgang Jan Park Holm: Jeg tror du har ret. Vi har en meget høj selvmordsprocent og vi har over 10% af folket på lykkepiller. Det kunne tyde på, at de rigtigt triste tager deres eget liv for ikke at ødelægge statistikken, mens de bare almindeligt triste tager lykkepiller for at forbedre vores chancer for at vinde titlen som Enormt Lykkelige igenigen.

Det er godt at være back.

Mvh Mogens

Er kommentaren brugbar? 5 0
Jesper  den 12-06-2012 kl. 23:58

Stop engang, Mogens!

JEG er vicediktator - JEG er #2, dvs. overleveren og embedsmanden i de skiftende regimer. Hvis du gør Rosenstand eller andre til #2, så gør jeg dem til nummer #1 ved hjælp af 5. kolonne virksomhed.

Jeg skal nok hjælpe dig loyalt med at gennemføre punkt a-f fra partiprogrammet, ligesom jeg loyalt vil hjælpe den nye #1 med at ændre tilbage igen.

Er kommentaren brugbar? 2 0
Jan Park Holm  den 13-06-2012 kl. 00:00

Mere konstruktivt ville jeg forsøge med at nulstille skattesystemet. Det vil sikkert blive lidt rocky i starten men jeg tænker som udgangspunkt.

§1 : Personer betaler XX% af deres indkomst i skat.

§2 : Virksomheder betaler XX% af deres indkomst i skat.

Vi fjerner alle tilskud, afgifter og fradragsmuligheder. Det vil ikke bare lette, men stort set fjerne administration. Hvis det bliver nødvendigt at indføre nye regler på området skal disse til enhver tid kunne stå på et A4 ark med times new roman punktstørrelse 12.

Skatteprocenten vil sikkert blive latterligt lav og vor kære über diktator har hermed også fundet en meget stor del af de 50% der skal skæres i det offentlige.

Er kommentaren brugbar? 4 0
Buhl  den 13-06-2012 kl. 00:02

Mogens, kan du ikke google en normal-fordelingsklokke-graf og forestille dig den viser ydeevnen af en normal (fnis) Miraclemedarbejder, og herefter strække den uniformt langs x-aksen, svarende til en medarbejder der lever længere?

Når du har gjort det, må du godt lige gentage argumentet om at arealet under kurven ikke kommer arbejdsgiveren til gode.

Er kommentaren brugbar? 3 0
Mogens Langballe Nørgaard  den 13-06-2012 kl. 00:10

@Hr vicediktator Rosenstand: No problemo. Så går jeg bare alene ud med hende, men fortæller dig selvfølgelig - over en håndbajer - hvordan det gik med daten med HTS.

@Hr udlandsvicediktator Thorborg: Det var Jørgen Glistrup (søn af Mogens), der gjorde mig opmærksom på, at når folk i erhvervslivet (hvor han bruger en del tid) har et problem, så finder de ud af, hvor den fælles grund er (evt. ved at bakke lidt), og så kører de fremad sammen for at løse problemet. Politikere har ingen interesse i at løse problemer, kun i at disse modstandere. Derfor klarer erhvervsfolk sig elendigt i Folketinget. De tror de skal ind og løse problemer. Meget morsomt.

@Hr Bo "Football" Møller: Jeg er - som erhvervsleder - principeielt stærkt imod al form for sportsudøvelse, idet det ikke hjælper på noget som helst i virksomheden, men til gengæld medfører skader hele tiden med fravær til følge. Fodbold ødelægger knæ og andre ting, ski medfører tab af ekstremiteter samt dyr hjemflyvning forrest i SAS-fly, og selv bowling kan give hold i ryggen så medarbejderen må holde sig hjemme nogle dage. Derudover synes det bevist, at sportsudøvelse giver et længere liv, men denne forøgede livslængde vil ske præcist dér i livet, hvor man kun skal nyde, ikke yde. Sport er med andre ord noget skidt set med nationens (og såmænd også erhvervslivets) øjne. Derfor vil al støtte til sportsting (undtagen de få sportsgrene, hvor det er muligt at have en øl stående på bordkanten, som min med-direktør Lasse formulerede det i Folkeskolen) forsvinde som dug for en nukleareksplosion i Negev-ørkenen.

@Hr Vicediktator for Projekt Lykkelig Udgang Jan Park Holm: Jeg tror du har ret. Vi har en meget høj selvmordsprocent og vi har over 10% af folket på lykkepiller. Det kunne tyde på, at de rigtigt triste tager deres eget liv for ikke at ødelægge statistikken, mens de bare almindeligt triste tager lykkepiller for at forbedre vores chancer for at vinde titlen som Enormt Lykkelige igenigen.

Det er godt at være back.

Mvh Mogens

Er kommentaren brugbar? 2 0
Thomas Bang Petersen  den 13-06-2012 kl. 09:15

Du har min stemme - udelukkende ud fra princippet "hvis det du gør ikke virker, så prøv noget andet".

MVH

Thomas

Er kommentaren brugbar? 2 0
Casper Strunge  den 13-06-2012 kl. 09:16

Kære diktatoraspirant,

Underholdende og rammende indlæg. Ærgerligt at Hr. Thorborg ikke vil ind i politik, det er netop sådan nogen som ham, vi mangler.

Jeg tilslutter mig "afsnit e" om skolen. Jeg ved ikke om vi skal kalde det for "Den sorte skole", for den nuværende er mere sort end nogensinde. Jeg foreslår, at kalde skolen for "Den oplyste skole" (Grundtvig), hvor noget er bedre end noget andet. Noget er vigtigere end noget andet. En skole hvor der stilles krav og elevernes naturlige sult på viden tages alvorligt og ikke bekæmpes i lighedens navn. Elever vil have viden fra dem der ved, kundskaber fra dem der kan, og færdigheder fra dem der har prøvet. Hvis det hele skal handle om væren og ikke særlig meget læren, mister vi pejlemærkerne i horisonten, og så bliver det hele ligegyldigt (bogstaveligt i ordets betydning).

Er kommentaren brugbar? 3 0
Christian Juul  den 13-06-2012 kl. 12:26

Kære Mogens

Jeg støtter dig 100 %. Du er mere værd end alle 179 på Christiansborg tilsammen.

Er kommentaren brugbar? 3 0
onlineBRAND  den 13-06-2012 kl. 12:48

Enig.. :)

Er kommentaren brugbar? 2 0
Hans-Henrik Nielsen  den 13-06-2012 kl. 12:50

Kan i denne sammenhæng anbefale alle at læse "Og verden skælvede" af Ayn Rand.

Er kommentaren brugbar? 3 0
Thomas Astrup  den 13-06-2012 kl. 12:51

Kære Mogens Nørgaard

Well spoken!

Jeg tilslutter mig Jan Parkholm hvad angår skattesystemet. Et fuldstændigt fladt system med 2 skattesatser (en til personer og en til virksomheder) kan praktisk talt gøre skatteministeriet (og tilhørende administration) til en saga blot. Sæt noget software op der skriver 'afvigere' fra skattebetalingen ud, og lad ordensmagten indkræve (by all means).

What a wonderful world it would be...

Er kommentaren brugbar? 2 0
Transporthuset  den 13-06-2012 kl. 12:53

Jeg har ikke været med til eller støttet forliget om billigere busbilletter på tidspunkter hvor der ingen passagere er alligevel. - Trods alt  

Er kommentaren brugbar? 1 0
Lars Hansson  den 13-06-2012 kl. 13:03

Top dollar. Det er tid at starte Amino-listen - partiet med den rigtige medicin og realistiske medlemmer.

Er kommentaren brugbar? 2 0
Niels Sønderby  den 13-06-2012 kl. 13:03

Forrygende godt tænkt ...og skrevet!!!

Jeg vil gerne supplere med ønsket om at Diktatoren lukker ned for alle nyhedsmedier i nogle måneder. Så ville de folkevalgte få tid og arbejdsro til at skabe nogle resultater, der kunne skrives om. Ikke omvendt. Og jeg tror faktisk, at denne "tid til fordybelse" ville kunne friste flere journalister til at gå ud i verden og finde gode historier, som vi kunne blive klogere af - istedet for at spilde tiden med at jagte/skabe konflikter på Borgen. Ja, måske vil nogle ligefrem få lyst til at dreje kikkerten og få øje på masser af gode dygtige mennesker, der er noget for hinanden og os andre.

PS: Hvor skal jeg sætte mit kryds?

Er kommentaren brugbar? 1 0
Heidi Graff  den 13-06-2012 kl. 13:09

Velkommen tilbage Diktator :o)

Er kommentaren brugbar? 2 0
Jønne Rantzau  den 13-06-2012 kl. 13:13

Jeg tror vi er mange der er ret så enige i Hr Diktatorens synspunkter, men vi mangler lige at vinkle EU ind i historien.

Danmark ville sikkert blive sat under hårdt pres fra den samlede fællesunion ala Ungarn. Har den ærede Diktator nogle holdninger til denne problestilling?

Er kommentaren brugbar? 1 0
Brian Reinhold Jensen  den 13-06-2012 kl. 13:14

Kære diktator,

De har min fulde støtte, en stor del af det De siger er fuldstændigt uforståeligt for mig og giver ingen mening.

Netop det giver mig håb, jeg er en anelse enfoldig og har svært ved at gennemskue de komplicerede sager som politik er skabt af.

Eksempelvis er jeg gået rundt i den vildfarelse at jeg er uenig med regeringen i næsten alt, men grundlovsdag fortalte Helle mig, og alle andre, at det bare var hende der ikke var så god til at forklare sig og derfor var det blevet lidt kompliceret - så i virkeligheden er jeg ikke uenig, jeg er bare lidt dum fordi jeg ikke har forstået hvad hun siger.

Jeg fik også en aha-oplevelse den anden dag, jeg har overhovedet ikke kunne se hvad iværksætterskatten skal gøre godt for og hvordan den skal hjælpe iværksættere i Danmark. Men nu har store S foreslået en iværksætter-SU og så giver det jo mening, igen har jeg bare været for dum til at forstå den meget komplicerede sammenhæng.

Iværksætterskatten skal gøre det muligt at udbetale SU/støtte til iværksætteren, så han kan betale iværksætterskat der skal bruges til at udbetale støtte som så giver råd til at betale skatten som ......

Jeg ser frem til at De overtager lederskabet, så jeg ikke selv skal bekymre mig om de meget komplicerede problemer.

Med enfoldig hilsen

/Brian

Er kommentaren brugbar? 2 0
Torben Rudgaard  den 13-06-2012 kl. 13:24

Mogens du får min stemme!!!  

... og en generøs donering til din diktator-revolution hvis du lover også at indføre følgende....

Tvungen uddannelse om penge i folkeskolen. Børn skal lære om korrekt brug af kredit, hvordan de udfylder en selvangivelse, hvordan de lægger et privat budget, hvordan de læser, forstår og udfylder en låneansøgning så de ik blir taget i røven af bankerne. Disse skills er noget samtlige Danskere bruger dagligt men kun meget få forstår hvordan det virker - INGEN der kommer ud efter 10-14 år i skole fatter noget af det - istedet kan de løse andengradsligninger, skrive pænt i hånden og gøre andre super nyttige ting som de helt sikkert får brug for hver dag resten af livet!!!      

(besøgte en folkeskole i Malaysia hvor de havde fag som iværksætteri, investeringer og privat økonomi - hvordan skal danske børn lige klare sig mod dem?)

Er kommentaren brugbar? 3 0
Boysen  den 13-06-2012 kl. 13:33

Hvornår bliver ord til handlinger?

Er kommentaren brugbar? 3 0
Investment  den 13-06-2012 kl. 13:36

You have my vote, SIR!

Er kommentaren brugbar? 2 0
Lars Albæk  den 13-06-2012 kl. 13:47

Hørte en klog mand i P1 for et par dage siden der definerede politikere som "Folk der var parate til at tilsidesætte deres holdninger til fordel for deres karriere", hvilket desværre må siges at ramme hovedet på sømmet. Kan ikke huske mandens navn, men han har netop udgivet en bog om demokratiet og dets status (skidt)i Danmark.

Er kommentaren brugbar? 1 0
"en LA vælger" Fru Hauvn  den 13-06-2012 kl. 13:54

prøv fremstill-er/ende-industri. I min synonymordbog dækker den, det vi burde være i vores samfund :-)

Er kommentaren brugbar? 2 0
Lars Hobolth  den 13-06-2012 kl. 13:58

En af de smukke ting i denne nye dagsorden for den nye danske dimsenation, er at den hviler på punkterne A,B,C,D,E og F, som jo bekendt er en forkortelse af At Beside Cash Det Er Fedt

God Valgkamp, eller...

Er kommentaren brugbar? 2 0
Tom P Jensen  den 13-06-2012 kl. 14:01

Som (forhåndværende??, der er jo gået et stykke tid, Mogens) Vicediktator for afvikling af offentlig støttevirksomhed, vil jeg osse gerne have følgende med:

- En garanti (ikke noget med forslag her, er du diktator eller er du ikke!) for at samtlige holdningslove (defineret som love der kun har det formål at flertallet syntes hvordan mindretallet skal leve deres liv), f.eks hundeloven , hvilken slags vaps du må have, rygeloven, gerne ryge hjemme og forpeste atmosfæren for dine børn, men ikke på et værtshus på 41m2 med andre rygere, uha da) osv osv osv.

Det er jo godt nok uden for mit vicediktator resortområde, men jeg syntes det er meget påtrængende at vi selv (igen) begynder at tage ansvar istedet for at "det offentlige" skal blande sig i hvert eneste lille detalje af hvordan vi skal leve vores liv.

Så hvis hr. Diktatoren kan fikse det, er støtten fortsat 100% her fra udkants Danmark!

Er kommentaren brugbar? 3 0
Jakob garde  den 13-06-2012 kl. 14:33

Det er sympatisk af jer at være imod beskatning og staten i almindelighed, men der er mange punkter hvor det slet slet ikke hænger sammen.

Protesten over et overbureokratiseret land bør starte med at forstå HVORFOR der er så mange reguleringer, eller rettere, hvorfor populismen til stadighed kræver regulering.

For manges vedkommende er det et udtryk for at de større private virksomheder har det med at opføre sig uanstændigt, f.eks. svine miljøet til.

For at løse dette lille problem kræver man regulering. Hvis I har en bedre idé til dette, er jeg lutter øre. Og lad være med at sige "så vælgt firmaet fra", for det kan man reelt ikke. Dels fordi firmaet skjuler sine svinkeærrinder bag smart marketing og hemmeligheskræmmeri. Hvis der var total åbenhed, ville man kunne fidne ud af det, men for det første kræver en sådan total åbenhed regulering (!) og for det andet kræver det en journalist eller organisation til at sætte sig ind i tingene. For det tredje kræver det at folk har et reelt alternativ til virksomheder.

Skraber lige lidt i overfladen, håber I er med:)

VH Jakob

Er kommentaren brugbar? 1 0
Tom P Jensen  den 13-06-2012 kl. 15:16

Kære Jacob,

nej, nu er jeg ikke den hurtigste knallert på havnen, men jeg er ikke med?

Der er vist ikke nogen der har talt om at afskaffe beskatning eller staten? Vi snakker om omfanget og hvad pengene/ hvor tåbeligt vores skattepenge bliver brugt som angivet i det udmærkede indlæg om iværksætter skat / støtte.

Og for egen regning må jeg desværre tilføje, at der ligger ligesom en "aura" over mange diskutioner at det forudsættes at det offentlige ALTID er heltene og de private virksomheder ALTID er gangsterne! Personligt er jeg efterhånden ved at pisse i bukserne af skræk over (flertallets?) stiltiende accept af:

Eksempel 1.

Man kan angive sin "nabo" nemt og bekvemt på kommunens hjemmeside for socialt bedrageri og tager man fejl efter kommunen har undersøgt "naboen", har det ingen konsekvens for angiveren.

I gamle dage hed det stikkeri...Jeg bryder mig i sandhed lige så lidt om socialt bedrageri som andre, men hvorfor er der ingen der spørger om ikke de love kunne laves om, så det i det hele taget ikke var muligt at begå socialt bedrageri, inden man sætter den danske befolkning til at rende rundt og angive hinanden.?

Eksempel 2:

Det er blevet ekstremt moderne indenfor den offentlige forvaltning at Skat f.eks tager ud sammen med politiet. Nu er det mange år siden jeg gik i skole, men jeg husker da at vi lærte at i Danmark er der 3 magter: Den lovgivende, den udøvende og den dømmende. Jeg mener IKKE Skat var nævnt som en udøvende magt, det var kun politiet? Hvis vi nu forestiller os, at du som almindelig borger bliver udsat for "overgreb" af Skat under en razzia de afholder sammen med politiet, hvordan er du så stillet, politiet har allerede meldt sig ind som part i sagen? Jeg kan fortælle dig, at i Tyskland har de været meget bekymrede om netop dette i lille Danmark og vist TV udsendelser om det...og med god grund.

Og dybest set: Hele denne diktator gimmick, den (tilføjer jeg for egen regning) går ud på at krydse klinger mellem holdninger. Mange er åbenbart meget tilfredse med tilværelsen, bare "det offentlige" arrangerer alt for dem og andre (dem er der heldigvis flest af her i forummet)har vist egentlig fået nok af babysitteriet og vil gerne have "deres liv" tilbage.... incl. retten til selv at tage ansvar for sig selv og hinanden...uden "kommunen" som mellemmand.

Er kommentaren brugbar? 1 0
JØN  den 13-06-2012 kl. 15:45

Det første den nye regering gjorde var at udvide antallet af ministerier og give ministrene spin-support ad libitum.

Enhver leder, der sætter sig i stolen vil lave sit 100 dage program og derved har vi altså 24 100-dages programmer, der alle skal generere forandringer og profilere ministeren som handledygtig.

De falder over hinanden, er ukoordinerede, lover for meget, skaber ændringer for ændringernes skyld.

En begrænsning til 8 ministrerier vil begrænse forandringsarbejdet og automatisk skabe en prioritering til fordel for det strategisk vigtige, - andet må vente.

Hvis vi dertil havde ministre, der satte en ære i at forvalte deres revir bedre og billigere og lod sig inspirere af borgernes tilbagemeldinger om kvalitet, behandlingstid, retfærdighed - så kunne de få deres del af apparatet til at opleve sig værdsatte. Dem, der ikke længere skulle beskæftiges med offentlig service kunne så udgøre den arbejdskraftreserve, der er så meget brug for når demografien udvikler sig i negativ retning, - og måske kunne vi tage en feriedag mere.

Tager du den med i dit diktatorprogram?

Er kommentaren brugbar? 2 0
Finn Henriksen  den 13-06-2012 kl. 16:01

Det må være enhver normaldanskers pligt at støtte diktatoren. Men jeg har et lille tillægsforslag. Den store nation Danmark kan sagtens sælge fra for at kunne finansiere de nye cykelstier og  hvad man ellers kan finde på af fremskridt. Kort sagt: Vi skillinger sammen og køber Fyn. Så kan alle højreorienterede klumpe sig sammen på Sjælland og de venstreorientrede kan tage op og klumpe sig sammen i nærheden af Thy-lejren på den lange halvø. Derefter opretter vi en effektiv grænsekontrol ved de to relevante broer og tager fremover en klækkelig broafgift af dem venstre fra, der vil til højre og omvendt. Endelig omdanner vi Fyn til et frihandelsområde med egen diktator, der får ret til at bære sabel,og på mindre end et halvt år har vi overskud på budgettet. "Keine hexerei".

Er kommentaren brugbar? 1 0
Pjodre  den 13-06-2012 kl. 16:11

Jamen velkommen til EGO-land

Er kommentaren brugbar? 1 0
Thomas Andersen  den 13-06-2012 kl. 16:14

Hr. Diktator,

Jeg har en anmodning/forslag til ejendomsmarkedet! Kan du ikke få sløjftet ejendomsværdiskatten?

Hvis man går og tror at man er husejer, blot fordi at man i dyre domme har købt og betalt for et hus, kan man tro om igen. Hvis i ikke tror på mig, så lad være med at betale ejendomsværdiskatten næste gang, og se hvad der sker! Bwadr... (kastede lige lidt op i munden)

Mvh

Er kommentaren brugbar? 1 0
Jakob Garde  den 13-06-2012 kl. 16:16

@Tom P:

Gode pointer, og det er jo lige præcis på de punkter du nævner, at de fleste er enige!

Problemet indtræder når man slår alle over samme kam: Man vil gerne have flad skat - hvorfor? Der er forskel på folk. Man vil gerne fjerne erhvervsbeskatning - hvorfor? Der er forskel på virksomheder.

Det er let at se: Ikea, maersk oma. betaler næsten ingen skat, idet de har en hær af bureokrat-DJØFer ansat til at gøre brug af diverse fuskagtige finans-svinkeærridner og transnationale svindelnumre.

Det går ud over iværksættere og små virkomheder på rigtig mange planer!

Er kommentaren brugbar? 2 0
Carsten Nielsen  den 13-06-2012 kl. 16:16

Kære diktatoraspirant

Det er jo det jeg har drømt om længe, det at der kommer forandringer, og må ærligt sige, at dit indslag har givet mig blod på tanden, lad os vælte Christiansborg og skabe forandringer om et bedre danmark sammen!

Men hvis vi skal skabe en ny styreform for landet, så kræver det at vi enten skaber flertal til næste valg, og derved nedlægger Christiansborg eller at vi gøre som i arabiske forår.

Valget er helt dit, men tror bestemt tiden er inde til dette, så skriv hvis du er klar til at gøre ord til handling.

Mvh

Er kommentaren brugbar? 2 0
Jan Park Holm  den 13-06-2012 kl. 16:49

Det er vel ikke en naturlov at brodne kar skal fanges via en skattelovgivning?

Er kommentaren brugbar? 2 0
Hans Jultved   den 13-06-2012 kl. 20:01

Kære alle

Hvorfor er der ikke nogle der melder sig på banen i politik. Så vi kan få ideologien tilbage i dansk politik.

Mvh. jultved.dk

Er kommentaren brugbar? 2 0
P.s. ang. væksthuse  den 13-06-2012 kl. 20:13

Min opfattelse af væksthuse er helt klart at de har udviklet sig fra virksomheder der skal varetage kommunale opgaver til "virksomheder i sig selv". Hvor målgruppens behov ikke indgår og ej heller har nogen interesse og igne "hygiejne kontrol". Der er intet at tabe og derfor gider man heller ikke at producere - sidder limet til  sadlen. Gad vide hvem det er i virkeligheden er der støtter hvem ?    

Er kommentaren brugbar? 2 0
Claus Dittrich  den 14-06-2012 kl. 07:30

Og herfra ser VI også frem til et nyt Volksting !

Med højagtelse, Claus Von Dittrich

Er kommentaren brugbar? 1 0
Tom P Jensen  den 14-06-2012 kl. 09:32

@ Jacob, jeg syntes du modsiger dig selv lidt, hvis jeg opfatter indlægget korrekt? Grunden til at de virksomheder du nævner ikke betaler skat er netop at de (og formodentlig lovligt) kan "kringle systemet", de har ressourcerne til at gå i clinch med f.eks skat. Det har iværksætterne ikke. En flad skatte procent, betyder at administrationen bliver betydeligt enklere. Uanset hvordan man end vender og drejer tingene, alle særregler er i princippet tilskud, eller rettere, flytte penge fra A til B med det offentlige som kontrolinstans. Og det er ret ulogisk, at jo dygtigere du er (til at tjene penge), jo mere bliver du proportionalt straffet. Hvis det nu var klokkeklart, at du (som virksomhed) f.eks skulle betale 5% af din omsætning, uanset hvad og du som privatperson skulle betale f.eks 20%, uanset hvad. For det er hamrende ulogisk, at hvis du f,eks har et lån, så er alle andre med til betale dine renter, hvis du er en stor virksomhed, så kan du selv få det offentlige til delvist at betale et kursus (du kan selv stille med alle elever, det kan de små ikke), hvis du har langt til arbejde, så betaler andre for det etc etc. Det er alt sammen noget man selv vælger i sit liv og der findes ikke tilskud der kommer ud af den blå luft, der findes kun penge der flyttes fra en gruppe til en anden og under det offentliges "kyndige og retfærdige" administration.....Så som vicediktator, væk med det tilskuds/fradragscirkus prompte, ens og overskuelige "spille"regler for alle.

Og nej, jeg går bestemt ikke ind for at afskaffe velfærdsstaten, men velfærd er altså ikke ligefremm propertionalt med størrelsen af administration.....

Og pøj pøj i aften Mogens, få nu banen kridtet af, held og lykke med daten, får vi et referat af hvordan det gik med den her på bloggen? ;.)

Er kommentaren brugbar? 2 0
Rasmus T. Nicolaisen  den 14-06-2012 kl. 12:39

Kæft noget pis udover, at det er et generaliserende indlæg, så er mange af de holdninger bare torske dumme. Jeg håber godt nok, at det bare er en omgang trolling..

Er kommentaren brugbar? 1 1
Mehmet   den 14-06-2012 kl. 13:54

Kære Diktator

Først: sikken fin hat du har :-) Er du sikker på du er Diktator, ligner mere en jæger :-)

For at få lidt balance i tingene, så er jeg rød og du er blå. Problemet er, at de blå fik underskud i kassen. Hvad gør vi så nu? Smider Heller og sætter bamsen ind eller hvad? Det dur jo heller ikke. Politik er noget rod!

Kina er rød. Se, hvordan det går? Det er vel i din ånd, de agerer. De er diktatoriske, mener du vel :-) men de har da styr på økonomien ser det ud til og køber op i Europa, US, DK.

Måske Diktatoren er glad for de røde pt. Det kan være de ender med at redde verden og vi dem :-)

Er kommentaren brugbar? 1 0
Jakob Garde  den 14-06-2012 kl. 14:32

@Tom P

Tror ikke jeg modsiger mig selv - kun udfra din præmis om at flad-skat løsningen ville virke til at fjerne problemer som skattesnyd fra de store firmaer.

Det jeg siger er, at du ikke kan behandle store og små ens. Det giver problemer i dag (små iværksættere har ikke resourcer til at snyde), men jeg tror stadig det ville give problemer med en flad skatteprocent.

Din tese er at jo simplere regler, jo sværere er det at snyde (ret mig hvis jeg tager fejl). Den tese er sympatisk, men jeg køber den ikke. Der skal mere til! Jeg argumenterer for, at din løsningsmodel er baseret på en simplistisk samfundsanalyse. Med andre ord: Liberal Alliance har simpelthen ikke tænkt deres forslag tilstrækkeligt igennem.

Husk også at LA langt hen af vejen får deres penge fra Saxo Bank - adskillige millioner til marketing osv. Saxo Bank basserer til dels deres tilgang til samfundet udfra en ren profit-maksimerende ideologi der har sine rødder i Ayn Rand / Milton Friedman osv. Hvad fortæller det os om deres investering i LA? Simpelthen at investeringen gavner deres egen bundlinie... derfor, pas på med forførende simple løsninger...

Er kommentaren brugbar? 1 0
Carsten Nielsen  den 14-06-2012 kl. 23:20

Hej Rasmus T. Nicolaisen

Nu er jeg lidt nysgerrig, men hvorfor er det nogle torske dumme holdninger at have?

I den verden jeg lever i, har vi et seriøst samfundsproblem, som vi snart bliver nød til at gøre noget, og ærligt talt så er de folkevalgte, efter min mening, ikke i stand til at gøre det nødvendige, det vi har set de sidste mange år, og ikke kun 10 år tilbage, er at de bliver ved med at overlabbe de forskelige tiltag og reformer, så fakta er at de mere eller mindre er handlings lammet.

Du må gerne ret mig hvis jeg tager fejl

Mvh

Er kommentaren brugbar? 2 0
Peter Skouhus  den 16-06-2012 kl. 22:23

Det er jo meget sjovt det du skriver her, men jeg tror ikke du du kan ændre noget. Nu får vi vel snart penge fra Kina - mange penge - hvis de må hente guld, vand, olie, mineraler på Grønland og så køre velfærdsamfundet igen nogle år :)

Er kommentaren brugbar? 2 0
Soren Jensen  den 18-06-2012 kl. 10:49

Æret være diktatoren!

Hvis der samtidigt kan tilføjes at folk der har knoklet hele livet (som eks. mine forældre), og bare er blevet løjet overfor, og påduttet afgifter, samt urimelige krav om dit og dat, som søndagspensionistfornøjelse kan få lov til at kaste rådne tomater efter politikerne på det lokale torv.

Så melder jeg mig under dine faner!

Er kommentaren brugbar? 1 0
Mogens Langballe Nørgaard  den 18-06-2012 kl. 11:14

@Jakob Garde: Jeg er ikke medlem af LA eller noget andet parti, men hvis det er nok at nævne nogle bøger og skribenter (som du kan lide eller ikke lide) for at diskreditere et politisk partiprogram, så er vi langt ude i Dannevang.

Vi skal da ikke på forhånd nakke LA fordi de kan få støtte af Sejer fra Saxo, ligesom vi ikke på forhånd skal nakke Helle fordi hun får støtte af fagforeningerne eller Venstre fordi de får støtte af Dansk Industri.

Som jeg sagde på et tidspunkt til Folkemødet på Bornholm i fredags (paneldebat mellem mig, Peter Ålbæk og Hella Joof: Hvad vil du gøre, hvis du bliver statsminister for en dag?) til en tilhører, så nytter det altså ikke, at vi helt konsekvent altid skyder skylden på andre end os selv.

Når vi hver fjerde år vælger de samme overbydende politikere (fordi vi ikke vil stemme på dem, der har kedelige budskaber om, at vi er for dovne og dyre) så skal vi altså ikke bagefter svine dem til.

Når vi så skyder skyld på medierne er det jo det samme. Som om de kan kommandere rundt med os?!

Og det sidste nye er noget med "bankdirektører", efter at vi selv har holdt en kæmpe fest og brugt løs af alt muligt og hele tiden bedt bankerne om at give os flere penge.

Det har også indtil for nyligt været moderne at skyde skyld på virksomhedsledere, men den er da heldigvis gået i sig selv igen efterhånden som biksene lukker og fyrer og flytter ting i desperation til lande, der ikke har noget imod virksomheder og arbejdspladser.

Det er inden i os selv, at der skal ske noget. Det skal være os selv, der holder op med hele tiden at lede efter prügelknaber uden for vores egen kreds.

Før sker der ikke noget. Bæstet er desværre inde i os selv :-(.

Mvh Mogens

Er kommentaren brugbar? 1 0
planfoto  den 22-06-2012 kl. 05:43

Hvis man interesserer sig for politik, bør man deltage i det politiske liv - gå ind i politik. Amino er et iværksætternetværk. Her hører politik ikke rigtigt hjemme. Jeg går her ud fra, at iværksættere tæller medlemmer af stort set enhver politisk observans. Aminos medlemmer kan eller skal ikke blive enige om politiske sprøgsmål. Vi er heldigvis meget forskellige. Så, for mig giver det slet ikke mening at bruge dette site til en generel politisk debat. Spørgsmål af helt særlig interesse for iværksættere kan evt. have en vis interesse - men ikke generelle holdninger til "politikere" - der er jo lige så forskellige som os. Så stop venligts lommefilosofierne om politikere og deres forhold til politik. Skriv til politikerne. Ikke til iværksætterne. Vi har nok at gøre med den virksomhed vi er ved at få til at køre. Vi skal skal ikke løse demokratiets problemer og dilemmaer i dette forum. Jeg gider ihvertfald ikke læse om politik her. Det er der masser af muligheder for alle mulige andre steder.

Venlig hilsen

Jens Bladt (der nedstammer fra generationer af politikere).

Er kommentaren brugbar? 1 0
Martin Thorborg  den 22-06-2012 kl. 08:18

Det er da noget værre pladder Jens. Det er jo politikerne der sætter rammerne for dansk iværksætteri og de fleste politikere vi har i dag er udueligt fjolser, der kun tænker på næste valg og dem selv. Vi har derfor alt mulig grund og ret til at diskutere politik på Amino og det bliver vi ved med.

De bedste hilsner

Martin

Er kommentaren brugbar? 3 0
Mogens Langballe Nørgaard  den 28-06-2012 kl. 11:44

@Mehmet:

1. Hatten er faktisk en "krave", som gutterne i Afghanistan har på for ikke at blive skudt i halsen. Den kan modstå skud op til og med den russiske sniper-riffel. Jeg prøvede den under et besøg hos CQC i England for nogle år siden. En dag kommer den til at danne mode - det er jeg slet ikke i tvivl om.

2. Kina er et diktatur og derfor kan man ikke stole på rapporteringer af nøgletal mv. fra provinserne, hvilket hele tiden fører til forbløffelse over revurdering af det ene eller det andet på akkumuleret, nationalt plan.

Grækenland, Spanien og Portugal var også diktaturer indtil for (relativt) nyligt, hvorfor man ikke kan regne med de tal, deres regeringer kommer med, fordi deres provinser lyver (som man skulle gøre under diktaturet for at please dem ovenover én). Så når f.eks. Catalonien meddeler, at de da nok skal spare 10.1%, så er det bare løgn og det rigtige tal bliver snarere 1% - og det ved den spanske regering godt, og det ved dem, der skal låne dem penge. Sådan er det med dårlige diktaturer. Mit diktatur bliver imidlertid et Oplyst Diktatur, og det er meget bedre... Meget!

Mvh Mogens

Er kommentaren brugbar? 1 0
Sir. Toby  den 07-08-2012 kl. 22:57

Hurra

Jeg troede jeg var alene om disse holdninger.

Diktator, jeg vil bukke mig i støvet hvis du får dette gennemført.

Må du få en god røst.

Sommerhilsner T

Er kommentaren brugbar? 1 0
 


Få besked når Mogens skriver


Diktatoren

Besøg diktatorens fabrik - klik her


Mogens på Twitter

Hvis du vil have besked når Mogens og ligesindede bloggere har lavet et nyt indlæg, så klik her: