Amino Ekspertblog

Når jeg bliver diktator ...

Husk at specificere morgenmad seperat på hotelregningerne...

13. februar 2011 | 1.620 Visninger| 14 kommentarer
Hvor mange stjerner giver du?:

Amino Ekspertblog

Mogens Nørgaard fra Miracle A/S

Når jeg bliver diktator ...

Som vi alle ved kommer der hele tiden nye regler til. Ikke mindst SKAT ser ud til at hygge sig gevaldigt med dette, men det KAN skyldes, at de har relativt let ved at få Stasi-Troels (som han vitterligt kaldes internt i Venstre af bl.a. Thor Pedersen) med på hvad som helst.

En ny regel hver femte time, døgnet rundt, ugen rundt, året rundt - minimum. Det er realiteterne, og det er jo vores pligt som borgere at leve op til alt.

Så her forleden fik vi en sjov besked i biksen, udsendt af min stakkels med-direktør Lasse, der tager sig af alt det kedelige:

---------------------------------
Forøget momsfradrag på hotelovernatninger
Momsfradragsretten for strengt erhvervsmæssige hotelovernatninger er pr. 1. januar 2011 hævet fra 25 % til 50 %.
Det er vigtigt at bemærke, at den forøgede fradragsret på 50 % kun gælder for selve overnatningsydelsen. Fradragsretten for andre tilknyttede ydelser, herunder restaurationsydelser, er uændret.
Det betyder efter SKATs udmeldinger, at fradragsretten på 50 % ikke kan udøves i de tilfælde, hvor der modtages en faktura, hvor morgenmad er inklusiv i værelsesprisen.
Ønsker man at udøve en fradragsret på 50 % på hotelovernatningen, kræver det, at hotellet specificerer regningen på hhv. overnatning og øvrige ydelser.

---------------------------------

Lasse tilføjede for egen regning:

Er det ikke bare fantastisk ! Gad vide hvad det koster i ekstra administration og kontrol.

Så havde vi en munter debat på mailtråden i et stykke tid:

P: Man må bare måbende sige: Hvorfor?

Lasse: Det er helt klart for at begrænse det omfattende misbrug. En morgenmadsbuffet koster typisk 75 kr.  incl. moms Det vil sige momsen udgør 15 kr.  Med de gældende regler for momsfradrag kan man "løfte" 25% af momsen svarende til 3,75 kr. Hvis man i stedet fusker og lader morgenmaden indgår i prisen på værelset kan man "løfte" 7,50 kr. og på den måde uretmæssigt snyder skattevæsenet for 3,75 kr.

T: Jaja, efter 500 milioner overnatninger, snakker vi fusk i milliard -klassen...

Mig: Hmm. Når I nu snakker om morgenmad - hvad der det så helt præcist, der forstås ved dét?

Lasse: Det er meget nemt at definere og dermed afgrænse rent skatteteknisk. Ved morgenmad forstås "mad man indtager om morgen". Det vil sige, hvis du drikke den lille flaske shampoo, der altid følger med en hotelovernatning, om morgen eller for den sags skyld på et hvilket som helst andet tidspunkt i døgnet, så skal det ikke specificeres på regningen. Og vi kan "løfte" 50% af momsen.

ME: Hvad gør vi i de situationer hvor morgenmaden er med i prisen, men hvor hotellet ikke har en pris for morgenmad alene?

Lasse: Der taber vi så de 3,75

MH: Mon ikke vi snart ser en masse hoteller hvor morgenmadsprisen udgør en mindre del af den ellers uændrede morgenmad+overnatningspris end nu? ;)

I: Men lad være med at give SKAT nye ideeer - f. eks. at hvis der er kabel TV skal dette også angives specielt og medarbejderen skal beskattes af dette personalegode. (ligesom der ikke gives boligsikring til ejendommes kablenet).

....

Og sådan gik dagene. Der kommer masser af sådan nogle småting hele tiden.

Danmarks Statistik sender også 80-90 breve om året til os med alle mulige ting vi skal svare på. Typisk er der tre totalt generelle spørgsmål om, hvordan man ligesom forventer, at fremtiden bliver. Så snart man kalder det konjukturer lyder det meget bedre end gætteri, og jeg skal love for, at de har styr på tingene derinde i DS. Hvis man undlader at svare på bare én af henvendelserne, så får man et trusselsbrev, hvori man får citeret fra Loven om Danmarks Statistik og jeg skal give dig skal jeg.

Der kommer folk på besøg fra Arbejdstilsynet for at se (i løbet af nogle få minutter), hvordan det psykiske indeklima er på kontoret (de fleste af gutterne er ude hos kunder, men skidt).

Det er fantastisk. Glæd jer, til I engang selv er så dumme at starte jeres egen biks :-).

God søndag.

Mvh.

Mogens

Kommentarer

Nikolaj Astrup Madsen  den 13-02-2011 kl. 16:35

Haha, kongepost! Det er fuldstændig vanvittigt hvad der er af regler - og jeg har for længst givet op, og må betale mig fra bogføring og selvangivelse.

Held og lykke med morgenmaden i fremtiden!

Er kommentaren brugbar? 0 0
Aprospos moms  den 13-02-2011 kl. 20:35

Kan du forklare om hvad fordelene ved moms er ifht til oms. Umiddelbart virker det på mig som om at omsen er mere overskuelig og ubureaukratisk. Den vil derfor kunne sættes lavere samtidig med at der spares masse penge i forskellige virksomheder samt det offentlige ifht at beregne hvilket moms man kan trække fra og hvad man ikke kan og hvorfor.

Hvis der ikke er noget at trække fra så bliver det hele straks simplere

Er kommentaren brugbar? 0 0
Thomas V. S. Gyldborg  den 13-02-2011 kl. 20:37

Undskyld. Jeg skrev venstående og havde glemt at logge på inden.

Jeg vil gerne beklage at andre så også skulle bruge ekstra tid på at læse denne besked om at jeg havde lavet en fejl.

Undskyld igen

Er kommentaren brugbar? 0 0
Jarlskov  den 14-02-2011 kl. 08:13

Hvad nu hvis hotellet tilbyder gratis wifi på et hotelværelse betalt af arbejdsgiver, skal man så betale multimedieskat fordi arbejdsgiver har givet tilskud til din internetforbindelse? :P

Er kommentaren brugbar? 0 0
Mogens Langballe Nørgaard  den 14-02-2011 kl. 17:39

@Thomas: Aner ikke, hvad forskellen er - jeg lytter gerne :).

@Jarlskov: Shhh! Ikke sige sådan noget. Ikke give dem idéer!

Er kommentaren brugbar? 0 0
Thomas V. S. Gyldborg  den 14-02-2011 kl. 19:49

@Diktator: Så må vi se om jeg kan forklare forskellen som jeg husker den.

Hvis ikke stiller jeg forslag om dette i stedet.

Vi har fire firmaer:

Firma A producerer en vare.

Firma B og C er mellemled

Firma D sælger til slutbrugeren.

Med moms som vi har nu sker følgende hvis vi siger at Firma A sælger for 100 og de resterende skal tjene 50 i avance hver.

A sælger til 125 inkl moms til B.

Begge skal registrere overfor skat de 25 kr i henholdsvis refusion og betaling af moms.

B sælger til C for 187,5 inkl.

De 37,5 skal begge indberette igen og så videre indtil firma D sælger for 312,5 hvor staten så tjener 62,5 som ikke bliver trukket fra da det er hr og fru Danmark, der køber.

I alt 7 ting som det offentlige skal tjekke.

Omsen for samme scenarie. For at staten ikke mister penge er den sat til 8,13%

Firma A sælger for 108,13 og registrerer 8,13 kr til staten,

Firma B sælger for 170,99 og registrerer 12,86

Firma C sælger for 238,96 og registrerer 17,97

Firma D sælge for 312,5 og registrerer 23,49 til staten

I alt ca 62,5 til staten.

Firmaerne har tjent det samme, men modregistreringerne er der ikke, så der er kun 4 registreringerne det offentlige skal holde styr på.

Meget mere simpelt og det fjerner også muligheden for at spekulere i dette.

Håber det gav mening

Er kommentaren brugbar? 0 0
Torben B  den 16-02-2011 kl. 20:45

Jeg er lidt tungnem og husker ikke helt reglerne med OMSEN

men hvis 1. og 2. senarier indebærer samme fortjeneste for ABCD...stemmer de kr 170,99 inkl 8,13 ikke? eller?

Burde det ikke være kr 162,20 inkl.

Ellers en godt indlæg....men jeg er forvirret.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Thomas V. S. Gyldborg  den 16-02-2011 kl. 21:04

Nej for firma B betaler jo firma A 108,13. De skal så sælge for 158,13 for at tjene en 50. Det skal der jo så betales oms af på de 12,86 for 8,13% osv derudaf.

Jeg startede dog med en disclaimer om at jeg ikke husker de præcise regler for OMSen, men foreslår stadig det beskrevne. Det må så bare få et andet navn hvis det ikke skal hedde OMS.

:-D

Er kommentaren brugbar? 0 0
Ulla  den 20-02-2011 kl. 00:24

ØH...??

Det var fandeme indviklet. Så jeg må spørge, hvad er den helt præcise forskel på Moms og Oms?

Med venlige - omend desorienterede - hilsener

Ulla

Er kommentaren brugbar? 0 0
Mikael christiansen  den 20-02-2011 kl. 00:45

oms og moms er vel m er glemt slå fejl gætter jeg på ?

altså morgen mad på hotel kan man vel lige vel hvad trække fra jeg forstår ikke skat alt for mange regler der gør det dyrere for os alle for skat skal have flere ansat til at holde styr med vi overholder regler om vi mangler 3 kr at betale i skat og det kan de bruge på timer ,

Er kommentaren brugbar? 0 0
Thomas V. S. Gyldborg  den 20-02-2011 kl. 17:05

Oms er bare omsætningsafgift, hvor momsen er meromsætningsafgift. Det lille mer, gør at man kan trække det fra som man har betalt i moms, fordi det jo er noget man bruger til at tjene flere penge med. Logikken er vist at man hellere vil tjene 25% moms af 200,- kr end af 100,- kr, samt at det ikke skal være antallet af led mellem producent og forhandler der gør at det blive ekstra dyrt. I mit tilfælde for oven vil resultatet med flere og færre mellemled værre at det bliver henholdsvis forholdsvis dyre og forholdsvis billigere alt efter hvor mange led der er.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Thomas V. S. Gyldborg  den 20-02-2011 kl. 21:59

Udregning som eksempel

8,13% OMS 25% MOMS

1 led 108,13 8,13 125 25

2 led 170,99 20,99 187,5 37,5

3 led 238,95 38,95 250 50

4 led 312,44 62,44 312,5 62,5

5 led 391,91 91,91 375 75

6 led 477,84 127,84 437,5 87,5

7 led 570,75 170,75 500 100

8 led 671,22 221,22 562,5 112,5

9 led 779,85 279,85 625 125

Er kommentaren brugbar? 0 0
unlinteft  den 06-04-2011 kl. 00:51

Tak for en interessant blog

Er kommentaren brugbar? 0 0
CMS  den 06-04-2011 kl. 01:52

Hele forskellen kommer jo i når en af firmaerne ikke videresælger varen. Det vil gøre en kæmpe forskel på hvordan handel vil foregå med andre virksomheder, hvis der ikke nogen udligning eller modregistrering af momsen.

Er kommentaren brugbar? 0 0
 

Navigation


Få besked når Mogens skriver


Diktatoren

Besøg diktatorens fabrik - klik her


Mogens på Twitter

Hvis du vil have besked når Mogens og ligesindede bloggere har lavet et nyt indlæg, så klik her: