Amino Ekspertblog

Ekspertblogger på Amino om praktisk SEO for iværksættere

SEO starter før din hjemmeside

Skrevet af:
21. september 2011 | 2.388 Visninger| 21 kommentarer
Hvor mange stjerner giver du?:

Amino Ekspertblog

Per Allerup fra SEO Nord

Ekspertblogger på Amino om praktisk SEO for iværksættere

Allerførst vil jeg sige tak til Martin og Aminoteamet for at give mig mulighed for at blogge her på amino. Temaet her på bloggen vil være praktisk SEO for iværksættere. Det er altså ikke her du finder langhårede forklaringer på pandaer, eller uddybende analyser af formlen bag pagerank. I stedet vil jeg forsøge at give gode råd, som du kan omsætte til bedre placeringer på din hjemmeside.

Til daglig driver jeg SEOnord, hvor jeg skaffer flere kunder til mine kunder - Rent win-win ;), og så har jeg iøvrigt skrevet en gratis e-bog om seo. Nok om mig, nu til sagen:

Når man som helt ny iværksætter skal have sin første hjemmeside, er det let at falde i hurtige løsninger eller smarte sælgeres fælder. Men vil man have en forretning, som også er synlig i søgemaskinerne, så er det allerede inden domænet købes, og første spadestik tages til hjemmesiden, at man skal lave de indledende øvelser.

Der findes nemlig systemer, som er så ringe, at Google ikke har en kinamands chance for at finde ud af hvad du skriver om, og så kommer du altså ikke på forsiden på dine vigtigste søgeord på Google. Det betyder, at du ikke får potentielle kunder fra søgemaskinen, og på sigt skal du ud og bruge flere penge på et andet system. Så hvorfor ikke springe det skridt over, og gøre det rigtigt fra starten?

Hvad skal man så vælge?

Dybest set findes der to måder at få en hjemmeside på:

  • En hosted løsning - Du betaler typisk et månedligt gebyr for din hjemmeside, og den er ofte låst i et system
  • Open Source eller programmeret fra bunden (Du ejer hjemmesiden, kode og hele molevitten)

Der er fordele ved begge modeller, og hvad du skal vælge kommer lidt an på din person, og hvor meget du kan investere i din nye hjemmeside. Er du teknisk anlagt, og har du lyst til at rode med teknikken, eller betale for en løsning fra starten? Så skal du vælge open source. Er du derimod overhovedet ikke interesseret i teknik, eller vil du ikke ofre et større beløb, så kan det være en fordel med den hostede løsning.

Den hostede løsning

Vælger du en hosted løsning, så har du fordelen ved at der er nogen der tager sig af alt det tekniske. Du skal ikke tænke på opsætning, backup, opdateringer og alt det der. Ofte kan du også nøjes med at betale et månedligt beløb, og altså ikke lægge en større sum ved bestilling.

Generelt synes jeg, at markedet er kendetegnet ved rigtig mange dårlige løsninger, som stinker. Det gælder både med hensyn til brugervenlighed, SEO og ikke mindst prisen - Ofte betaler man alt for meget sammenlignet med Open Source. Der findes dog også enkelte gode løsninger derude, så spørg din sælger om følgende inden du skriver under:

  1. Kan jeg lave unikke meta titles?
  2. Kan jeg lave links i teksten? (grin ikke - Det findes der faktisk CMS'er som ikke kan;)
  3. Beskytter CMS'et mod systemgenereret duplicate content?
  4. Har I beskyttet udviklingsdomæner mod indeksering?

Hvis sælgeren svarer "Hva?" eller "Nej" til noget af ovenstående, så vælg en anden leverandør. Det skal du iøvrigt også gøre, hvis systemet er baseret på Flash. Det kan godt være at de er dygtige til at lave flotte løsninger, men hvis det betyder at du ikke kommer frem på Google, så er der jo ingen kunder til at se det flotte design, og din mor bliver nok træt af at kigge på det.

Så er det iøvrigt, som med alt andet, en god ide at få friske øjne på en løsning. Du kan jo poste et indlæg på Amino hvis du overvejer at købe en hosted løsning, så skal du nok finde ud af hvad der er skidt og kanel. Du kan også spørge en uvildig, som eksempelvis mig, hvad jeg mener om et system.

Det skal så også tilføjes, at du kan få Open Source som Wordpress og Joomla som hosted løsning. Så har man det bedste fra to verdener.

Open Source

Open Source er systemer som Wordpress, TYPO3, Joomla og mange andre. De er kendetegnet ved stor fleksibilitet, at man ikke skal betale noget for selve kildekoden, men måske for design og opsætning. Man kan også gøre det selv - Det kommer helt an på ens temperament. For at systemer som Wordpress eller Joomla er optimale med hensyn til SEO skal man gøre lidt ekstra, men så sparker de også røv i forhold til de flestede hostede løsninger.

Men ligesom med de hostede CMS'er, findes der altså også Open Source, som ikke tager højde for behovet for søgemaskineoptimering. Herunder kan du se et lille udvalg af opensouce systemer - Med mine kommentarer på dem jeg kender:

  • Wordpress - Super system, hvis det bliver udstyret med de rette plugins.
  • Joomla - Samme som wordpress.
  • Fundanemt - Hvis FONA er bygget på nederen, så er Fundanemt bygget på det som nederen er bygget på. Med andre ord: Verdens ringeste system.
  • TYPO3 - Udmærket, hvis det er sat rigtigt op. Kan virke lidt overvældende mht. redigering i backend, og er nok ikke noget du som iværksætter skal forvente selv at kunne sætte op
  • Bricksite - Udbredt, men desværre med for mange begrænsninger i mine øjne.
  • Umbraco - Kan sparke røv. Har ikke det store kendskab til det. Formentlig en dyrere løsning.

Hvad kan jeg anbefale: Jeg vil til enhver tid anbefale Wordpress eller Joomla som system til din hjemmeside, hvis du er nystartet iværksætter. Hvis det bliver sat rigtigt op, har man et rigtig stærkt CMS, som kan så meget mere end bare at være blogsystem. I et kommende indlæg vil jeg komme nærmere ind på opsætning af wordpress, det er nemlig så nemt, at de fleste med lidt teknisk forståelse vil kunne gøre det, så stay tuned.

Læs også


Kommentarer

Mikael  den 21-09-2011 kl. 22:42

"Hvis FONA er bygget på nederen, så er Fundanemt bygget på det som nederen er bygget på."

:o)

Som du dog kan sige det.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Per Allerup  den 21-09-2011 kl. 22:58

Men ikke desto mindre er det sandt. Her må godt peges fingre, hvis det betyder at nogen fravælger fundanemt ;)

Er kommentaren brugbar? 0 0
Nicolai Christensen  den 21-09-2011 kl. 23:01

Vil give dig ret i at Umbraco virkelig kan sparke røv! Vi har lavet en række hjemmesider i det system, og det er overraskende hvor hurtigt siderne ryger til tops!

Er kommentaren brugbar? 0 0
Allan Nielsen | ittp.dk  den 22-09-2011 kl. 08:19

Fedt indlæg Per!

Kunne være rigtig godt, at få endnu flere systemer ind på listen... Der findes jo efterhånden et HAV af systemer derude... Måske Danaweb, Scannet, scancommerce osv.?

Så kan man bygge en god stor liste op, hvor nye folk kan tjekke systemer inden de vælger noget

Måske man også skulle tage webshops med?.. PrestaShop, Magento osv.

Er kommentaren brugbar? 0 0
slettet_bruger  den 22-09-2011 kl. 08:25

Hvad mener du om det danske system www.gominisite.dk

Vi lægger nemlig stor vægt på brugervenlighed, SEO og at vores brugere ikke skal spilde unødvendig tid på IT, men drive deres forretning

Er kommentaren brugbar? 0 0
JesperG  den 22-09-2011 kl. 08:30

Og dertil kommer, at man typisk har væsentligt større frihed til at skifte programmør/webbureau med open source systemer som WP og Joomla end med de fleste hostede løsninger. Det er i hvert en kæmpe fordel, hvis man selv fatter hat af programmering.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Per Allerup  den 22-09-2011 kl. 08:48

Allan: Jeg har bevidst undladt at nævne navne når vi snakker hostede løsninger.

Povl: Jeg kender umiddelbart ikke jeres cms, så det kan jeg ikke udtale mig om her.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Gita Street  den 22-09-2011 kl. 09:57

Tillykke med at blive ekspertblogger :-)

Jeg har valgt at arbejde med Umbraco og WordPress. De er begge fede på hver deres måde. Mht SEO har WordPress et forspring pga en køreklar og veludviklet blog-funktion. Det kræver så selvfølgelig at der er nogen, der jævnligt får skrevet blog-indlæg før funktionen kommer til sin ret. Umbraco synes jeg er en del smartere, hvis der skal skræddersyes, men i sidste ende kommer den del nok mest an på om programmøren er dygtig til PHP eller .NET.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Andreas Gehrke  den 22-09-2011 kl. 11:20

Fin artikel. Jeg synes dog din adskillelse mellem "hosted løsning" og "Open Source" er misvisende. Hvad du nok i virkeligheden snakker om er templatebaserede vs skræddersyet løsninger. Og her er det klart at en skræddersyet løsning vinder på fleksibilitet og mulighed for SEO. Wordpress er rigtig fint templatebaseret CMS med mange themes/templates der ligger vægt på SEO, men der findes bestemt også det modsatte. Plugins kan hjælpe med meta- og titletags, men fx ikke gøre dine overskrifter til h*-tags hvis templatet ikke benytter dem. Så dette skal man huske at undersøge.

Flere cms'er fås i hosted udgaver hvor brugeren ikke selv skal installere, men det kræver stadig forståelse af administrationssystemet for at hente nye themes eller ændre i de eksisterende. Det er ikke nødvendigvis piece-of-cake at lave et website baseret på en hosted CMS-løsning.

Forresten open source er ikke altid gratis. Måske det vil være mere korrekt at bruge betegnelsen "gratis CMS" eller licensfri?

Er kommentaren brugbar? 0 0
Kristian Lund  den 22-09-2011 kl. 11:35

Bestemt en god artikel.. men pas nu på med at anbefale Wordpress som CMS. Wordpress er genialt til det det blev lavet til: blogs, men mange vælger også at bruge det til CMS. Det kan man hurtigt komme galt afsted med, spørg selv Google.

Jeg er enig med det du skriver, men hvis man vil bruge sin hjemmeside til andet end blogging og nyheder, så bør man vælge et 'rigtigt' CMS såsom Joomla, som du selv nævner, eller min personlige favorit, Drupal. Der er mange andre, og du nævner også selv flere af dem, men jeg ser desværre Wordpress anvendt mange steder, hvor et rigtigt CMS kunne løse mange hovedpiner vedr. sikkerhed. Jeg har såmænd set et online Casino baseret på Wordpress.. Nemt at arbejde med, men farligt hvis man laver andet end at blogge.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Kristian Mølholt   den 22-09-2011 kl. 11:41

Jeg kunne godt tænke mig jeres kommentarer og SEO erfaringer i forbindelse med CMS Made Simple.

Jeg har gode erfaringer med at oplære end user'en i netop dette system, og mener også det er et ganske solidt "produkt".

Med hensyn til vedligeholdelse af koden og versionstyring, vil jeg KLART anbefale Wordpress. Jeg har da sjældent set noget der virker så godt... (jeg har ikke de store erfaringer med Joomla, så jeg kender ikke systemets platform til vedligeholdelse og versionstyring)

Er kommentaren brugbar? 0 0
..  den 22-09-2011 kl. 11:49

Jeg ville da gerne høre lidt om de plugins til Joomla du mener er nødvendige? Eller hvilke fælder du mener det har?

Er kommentaren brugbar? 0 0
Morten Holst  den 22-09-2011 kl. 19:06

Hvad med Shopify? Nogen der har erfaringer med dem? Er selv på jagt efter en e-handelsløsning, og kan vel godt betegnes som en nybegynder.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Rasmus T. Nicolaisen  den 22-09-2011 kl. 21:11

Hej Per,

Foerst og fremmest et godt indlaeg! Men hvad er din holdning I forhold til magento I open source?

Dbh.

Rasmus T. Nicolaisen

Er kommentaren brugbar? 0 0
Per Allerup  den 22-09-2011 kl. 21:25

Rasmus: Magento går man ikke galt i byen med - man skal bare være obs. på, at den er mægtig god til at generere duplicate content, blandt andet med sine filtre og sorteringsfunktioner.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Daniel Dipo  den 26-09-2011 kl. 14:14

God artikel, tak. Jeg synes også at Wordpress simpelthen er så dejligt og fleksibelt og de fleste personer kan lære at benytte det utroligt hurtigt.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Jens Andersen  den 27-09-2011 kl. 11:27

Er det efterhånden blevet sådan at man slet ikke behøver en "rigtig" hjemmeside men bare kan have en godt udviklet blog?

Jeg kan selv programmere, designe og opsætte hjemmesider, men det er svært med søgemaskine optimering fordi der netop er så mange løsninger som wordpress, joomla osv.

Når jeg nu ikke sælger noget fysisk produkt, er jeg så bedre stillet med bare at have en blog der beskriver mine ydelser?

Fedt indlæg ellers, tak for det.

Er kommentaren brugbar? 0 0
Per Allerup  den 28-09-2011 kl. 20:17

Jens: Grunden til at wordpress, joomla mv. er så udbredt, er vel at det er så nemt at sætte op. Alle kan nærmest lave en hjemmeside der ligner en million. Det er lidt sværere hvis man skal lave den selv - For de fleste...

Er kommentaren brugbar? 0 0
Trine Schøler-Eriksen  den 30-09-2011 kl. 03:56

Nå men jeg glæder mig til at følge dig på flere fronter (jeg er nemlig allerede kunde hos Per), og man kan altid kun blive klogere :)

Er kommentaren brugbar? 0 0
Jens Andersen  den 02-10-2011 kl. 19:34

Tak for svaret,

Jeg mente faktisk spørgsmålet mere bogstaveligt. Er der overhovedet brug for webudviklere mere?

Det er som regel nemmere at få siden vist i søgeresultater på google, hvis man opretter en side gennem wordpress eller med Joomla. Man sparer vel også en masse tid og penge?

Jeg synes bare det er synd at man som webudvikler måske skal lave sin egen side i en form for template baseret framework for at blive set på google. Ellers skal man være sindsygt god til SEO eller betale sig fra det.

Er det bare mig eller er der andre der undrer sig eller bekymrer sig for udviklingen på markedet.

Man bliver overhalet af 14 årige på google der bare lige skulle prøve at lave en hjemmeside eller blog. Og de kan sagtens være bedre til SEO end jeg er, hvilket jo både er godt for dem og skidt for mig...

Er kommentaren brugbar? 0 0
Per Allerup  den 02-10-2011 kl. 20:00

Det kommer jo helt an på webudviklerens evner indenfor SEO. Der er rigtig mange fordele ved at skrive sin kode selv, hvis man vel at mærke ved hvad man laver - Så kan man til enhver tid outranke et OpenSource CMS - Fordi man kun behøver at tage det med, som er nødvendigt for sidens funktioner.

Der er også fordele ved at bruge et opensource cms - Blandt andet det, at man ikke selv behøver kunne kode, og det faktum at tingene performer rimelig godt - For de fleste.

Er kommentaren brugbar? 0 0
 

Tilføj en kommentar

 
Husk Mig

Få besked når der kommenteres (Log ind for at få tilsendt mail)
 

Om denne blog


Få besked når Per skriver


Gratis e-bog om SEO

Vil du have en letforståelig guide til søgemaskineoptimering? Så kan du hente Pers gratis e-bog LYN-SEO, som forklarer de vigtigste elementer i SEO.

Hent den her: SEOnord.dk


Per på Twitter

Hvis du vil have besked når Per og ligesindede bloggere har lavet et nyt indlæg, så klik her:


Seneste kommentarer